連帶共同保證人的追償權(quán)應(yīng)如何確定

案情簡(jiǎn)介：連帶共同保證人的追償權(quán)應(yīng)如何確定

2016年4月，王某向李某借款20萬(wàn)元，甲、乙、丙與李某簽訂保證合同為該筆債務(wù)提供擔(dān)保，保證方式約定為連帶責(zé)任保證。2017年借款到期后王某沒有歸還該筆借款，李某遂要求王某還款，甲、乙、丙承擔(dān)保證責(zé)任。法院判決要求王某返還借款并由甲、乙、丙負(fù)連帶清償責(zé)任。后在法院執(zhí)行過(guò)程中，王某無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，丙下落不明，甲因怕失信影響其所經(jīng)營(yíng)公司的利益故主動(dòng)償還了該筆借款。

法院判決：享有追償權(quán)

法院認(rèn)為，甲對(duì)王某享有追償權(quán)。但是在對(duì)王某和丙追償不能的情況下，甲依然可以對(duì)乙享有追償權(quán)。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定本案的連帶保證責(zé)任

連帶共同保證中的“連帶”是對(duì)“共同保證”的限定，而非對(duì)保證的修飾，該連帶特指共同保證人之間的關(guān)系，是各保證人之間有連帶關(guān)系，在連帶共同保證成立后，可能發(fā)生雙重連帶關(guān)系，一是共同保證人之間的連帶關(guān)系，即“保證連帶”，二是連帶共同保證人與債務(wù)人之間又存在連帶關(guān)系，即“連帶保證”。本案甲、乙、丙因與李某簽訂了保證合同，應(yīng)認(rèn)定為“保證連帶”，同時(shí)約定的保證方式為連帶責(zé)任保證即“連帶保證”，因此本案即存在雙重連帶關(guān)系，因此本案甲與乙丙以及乙與丙之間均是保證連帶關(guān)系。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法解釋》第二十條規(guī)定，連帶共同保證的保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定的，平均分擔(dān)。本案涉及的連帶共同保證人有甲、乙、丙，他們之間沒有約定保證份額，應(yīng)當(dāng)平均分擔(dān)，丙因下落不明，不能到案承擔(dān)保證責(zé)任，那么丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證份額應(yīng)作為全體保證人的共同風(fēng)險(xiǎn)，而不能僅由甲一人承擔(dān)。因此對(duì)于丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證份額應(yīng)由甲和乙分擔(dān)。

以上就是關(guān)于連帶共同保證人的追償權(quán)應(yīng)如何確定的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 張懿邈律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號(hào)sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張懿邈律師網(wǎng)”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18908094121

關(guān)注張懿邈律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 借條上的名義出借人能否作為原告起訴
• 如何判斷夫妻共同債務(wù)的構(gòu)成要件
• 房屋抵押設(shè)定的期限屆滿后的抵押權(quán)效力
• 張懿邈親辦案例--勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛