案情簡介：婚姻存續(xù)期間一方借款能否認定為夫妻共同債務
原告訴稱：被告孫xx于2015年11月17日向其借款40萬元，并出具借條，約定還款期限不定，利息按年利率24%計算。后原告向被告索要借款，被告于2016年4月20日向其出具承諾書。被告孫xx與被告田xx系夫妻關系，依法應承擔還款義務?，F(xiàn)原告多次索要借款無果，故訴至本院。要求判令被告孫xx、田xx立即償還借款本金40萬元及利息(利息按年息24%計算從2015年11月17日起暫算至起訴時)；本案訴訟費由被告負擔。訴訟理由：原告稱被告孫xx向其借款現(xiàn)金40萬元是雙方當事人真實意思表示，沒有違背法律禁止性規(guī)定，應得到法律支持和保護。被告田xx與被告孫xx辦理協(xié)議離婚的實踐是2016年1月19日，該債務發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，依法應承擔連帶的清付責任。兩被告協(xié)議離婚時的財產劃分有明顯轉移夫妻共同財產的嫌疑，是有意逃避債務。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，該筆債務應當按夫妻共同債務處理。被告田xx抗辯對該筆債務不知情或不知道，其應依法負有舉證責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條后，合法的借貸關系受法律保護，及最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
法院判決：應當及時返還
法院經審理查明：2014年1月，被告孫xx在與被告田xx婚姻關系存續(xù)期間向原告趙xx借錢，趙xx給付孫xx30萬元，后趙xx又從其妹妹趙mm處借款10萬元并交與孫xx。2015年11月17日被告孫xx為原告趙xx出具40萬元借條一張，約定還款期限不定，年利率24%。2016年4月20日，被告孫xx因無力償還本金及利息，將自己工資卡交與原告趙xx，令原告領取其工資，并出具承若書一份。原告領取被告工資至2016年7月，共6400元。被告至今仍未還清本金及利息。2016年1月19日被告孫xx與田xx協(xié)議離婚，并對夫妻財產進行了劃分，被告田xx分得大部分財產，包括房產和經濟補償金。被告孫xx、田xx于本判決生效之日起十五日內償還原告趙xx借款本金400000元，利息55934元。本金和利息共計455934元。（利息按年息24%計算從2015年11月17日起暫算至起訴時即2016年7月11日，扣除已償還的6400元:237×400000×24%÷365-6400=55934元）
律師說法：關于本案法律分析
本案要解決的難點是婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方對外所借債務是否應由夫妻雙方共同清償。爭議的解決主要涉及到民法通則及民間借貸的相關司法解釋，婚姻法及其相關的司法解釋。裁判的思路主要是先確定本案債權債務關系是否真實存在并合乎法律規(guī)定，其次查明夫妻雙方存續(xù)期間一方對外所負債務屬性，是個人債務還是夫妻之間的共同債務，最后確定該筆債務由誰償還。在經濟發(fā)展迅速，借貸關系多樣化、復雜化的時代，本案例從法理、事理、情理等方面加以分析，運用相關法律及司法解釋，對案件作出準確、公正的裁判，對市場經濟的穩(wěn)定運行及社會的穩(wěn)定有良好的效果，達到了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。應注意的是，在具體參照運用中應查明債務的合法性及夫妻關系存續(xù)期間一方對外所負債務屬性。同時，還應注意雙方婚姻存續(xù)期間發(fā)生對外債務，而后協(xié)議離婚或調解離婚、判決離婚的財產分割問題，如果有明顯轉移財產、規(guī)避債務的嫌疑，應迅速應對，依申請或依職權進行查封或扣押，以避免對債權人造成不可挽回的損害，影響矛盾的解決和社會的穩(wěn)定。
以上就是關于婚姻存續(xù)期間一方借款能否認定為夫妻共同債務的介紹，還有其他問題可以向法邦網的律師進行詳細咨詢。
張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張懿邈律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話： 18908094121
關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話：18908094121
關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注張懿邈律師
