據(jù)央視媒體報(bào)道，6月7日18點(diǎn)20分左右，一輛廈門(mén)brt爆炸，目前已致47人死亡，34人受傷。據(jù)了解，事發(fā)時(shí)間為下班高峰時(shí)間，公交車(chē)上有很多上下班的通勤人員，還有兩名高考學(xué)生受傷送至174醫(yī)院治療。
筆者對(duì)廈門(mén)brt爆炸事故的傷者和亡者示深切哀悼，對(duì)其家屬表示慰問(wèn)。李先奇律師針對(duì)本次事故發(fā)生的特點(diǎn)，結(jié)合法律規(guī)定，對(duì)受害人依法維護(hù)自身權(quán)益問(wèn)題進(jìn)行法律分析，提供如下三種維權(quán)方案，以告慰逝者的亡靈、安撫生者的感情。
方案一：一般人身?yè)p害賠償
這是對(duì)于事發(fā)車(chē)內(nèi)的所有受害人均可適用的方案，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第17條規(guī)定，受害人可以主張如下?lián)p失的賠償：
1、受害人受傷的，其因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入；
2、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失；
3、受害人死亡的，其搶救治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入外，還有喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
這是對(duì)于事發(fā)車(chē)內(nèi)的部分上下班通勤受害人員適用的方案。根據(jù)《工傷管理?xiàng)l例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。受害人被認(rèn)定為工傷、被鑒定構(gòu)成因公致殘的以及因公死亡的，可以按照《工傷管理?xiàng)l例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。其中因公死亡人員家屬可領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金的賠償。
方案三：人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償重復(fù)問(wèn)題
這是對(duì)于事發(fā)車(chē)內(nèi)部分上下班通勤受害人員適用的方案，但不適用與公交車(chē)的司乘人員。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條對(duì)工傷保險(xiǎn)和人身?yè)p害賠償?shù)年P(guān)系規(guī)定如下：“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/p>
根據(jù)這一規(guī)定可以看出，事發(fā)車(chē)內(nèi)部分上下班通勤受害人員，是可以重復(fù)主張人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償?shù)?。向社保部門(mén)主張工傷保險(xiǎn)賠償之后，可以再向侵權(quán)人主張民事賠償。
綜上所述，廈門(mén)brt爆炸事故傷亡慘重、教訓(xùn)深刻。李先奇律師建議受害者及家屬，根據(jù)自身具體情況，審慎選擇賠償方案，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，取得自己合法權(quán)益的最大化。
（來(lái)源：法邦網(wǎng) 作者：李先奇）
（李先奇律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
