近年來(lái)，浙江永康，福建安溪、貴州習(xí)水、陜西略陽(yáng)，不斷出現(xiàn)幼女被官員性侵案件，大多被定性為“嫖宿幼女”。最近又現(xiàn)蘭州現(xiàn)派出所所長(zhǎng)嫖宿幼女事件。3月30日凌晨，一條題為“蘭州現(xiàn)派出所所長(zhǎng)嫖宿幼女”的微博開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，微博上網(wǎng)友稱(chēng)，蘭州一位知名律師爆料，蘭州城關(guān)分局某派出所副所長(zhǎng)，通過(guò)一女皮條客以5000元不等的價(jià)格，嫖宿數(shù)十名幼女，年齡最小的只有12、13歲，后胡某因一幼女母親發(fā)覺(jué)報(bào)警被抓。

從現(xiàn)在的“社會(huì)風(fēng)氣”和罪行上的惡劣性質(zhì)兩者來(lái)看，筆者認(rèn)為嫖宿幼女的行為相比強(qiáng)奸行為而言，應(yīng)該算是一種較輕的罪行。以現(xiàn)在的教育、生活水平的提高、孩子自身發(fā)育特點(diǎn)及社會(huì)風(fēng)氣等各方面的影響，應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在的孩子更是“成熟”的要早一些，更自認(rèn)為有自己的“獨(dú)立”思想。從自身角度講能至少能清楚的認(rèn)識(shí)到自己在該嫖宿行為中所處的角色定位，能分清與強(qiáng)奸兩者的區(qū)別。這樣就使嫖宿幼女的行為從表面上看至少一種你情我愿的公平交易關(guān)系，不存在強(qiáng)迫或誘騙等惡劣行為。以此看其性質(zhì)并不惡劣，可國(guó)家立法之所以進(jìn)行重罰其目的是為了保護(hù)祖國(guó)的未來(lái)考慮，以法律的強(qiáng)制性來(lái)保護(hù)那些還未懂事的無(wú)知孩子！也就是并不是單純的針對(duì)罪行的惡劣進(jìn)行處罰，而是出于保護(hù)少年的角度來(lái)對(duì)犯罪進(jìn)行從重處罰。

本來(lái)國(guó)家更是出于保護(hù)少年的目的而制訂刑法進(jìn)行處罰，卻偏偏無(wú)情的被國(guó)家官員違背了。這不是說(shuō)一定要求國(guó)家官員就非要是圣人不成，但至少得要有普通人的一般覺(jué)悟吧！在普通大眾的眼里，對(duì)未成年人動(dòng)手那是無(wú)能的表現(xiàn)，是可恥的。拿網(wǎng)上對(duì)重大案件的評(píng)價(jià)來(lái)看，比如某某對(duì)多少“成年人”進(jìn)行行兇，往往卻不單單是只有“憤怒”，甚至更有中性的評(píng)價(jià)，也不乏“崇敬”之人。這說(shuō)明至少有人并不在意其犯下的罪過(guò)，甚至是原諒其罪行?？赏瑯拥氖虑椋绻轻槍?duì)“孩子”，那就完全是兩回事，幾乎無(wú)一例外的“同情”孩子一方。就此而言，不僅是在普通大眾眼里，在法律上也是在任何犯罪中對(duì)未成年都是格外保護(hù)。

可現(xiàn)在的問(wèn)題是，國(guó)家官員最是應(yīng)該負(fù)有保護(hù)責(zé)任的人，卻成了始作俑者。做為“個(gè)人”犯罪，也許并不值得一提，從網(wǎng)上也沒(méi)見(jiàn)得有人談及某某被判嫖宿幼女罪的典型報(bào)道。這說(shuō)明不在于你是誰(shuí)？而是某某“官員”犯了嫖宿幼女罪。這不是侵害了這些未成年孩子，而是讓本來(lái)就存在“信任危機(jī)”的政府來(lái)了個(gè)“雪上加霜”??！在目前的現(xiàn)狀，官員嫖宿幼女罪的危害程度與所謂的危害公共安全罪有過(guò)之而無(wú)不及?。?/p>

作者聲明：王巡生，濰坊專(zhuān)職律師，聯(lián)系電話：13465726860。精于刑事、合同糾紛。本文只是根據(jù)基本的事實(shí)人物進(jìn)行一般社會(huì)評(píng)論，不是對(duì)具體人、事物做出評(píng)價(jià)。如有冒犯，敬請(qǐng)諒解！并歡迎各界朋友同仁交流探討。

（王巡生律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）