最近網(wǎng)上報(bào)料：有這樣一批人，他們不用上班，通過“出租”個(gè)人職業(yè)資格證，就能輕輕松松坐收數(shù)萬元。一級建造師、注冊巖土工程師、注冊電氣工程師、爆破工程師……各種證明碼標(biāo)價(jià)，從培訓(xùn)輔導(dǎo)、中介介紹，“掛證”行業(yè)形成利益鏈，而這種“人證分離”的現(xiàn)象，引發(fā)了人們對于工程質(zhì)量安全的擔(dān)憂。

筆者看來，就我國目前的現(xiàn)狀而言，“掛證族”與“工程質(zhì)量”還沒有半毛錢關(guān)系。不要把現(xiàn)在的“工程質(zhì)量”責(zé)任推到那些無辜的“掛證族”那里。

首先，這些所謂有“掛證族”是確實(shí)是真實(shí)存在的，可以不負(fù)責(zé)的說恐怕全國所有私有建筑企業(yè)公司沒有一個(gè)不找“掛證”的，他們的出現(xiàn)只是因?yàn)楣驹谛姓徟系男枰?，并不是意味著能真正的干預(yù)到公司管理、工程施工上。也就是說從法律層面上講，就只是規(guī)定公司只是需要他們的證件而已，因?yàn)楣驹趧e的地方就根本用不到這些證件了！那既然國家法律都這樣規(guī)定，那還指望能有“不掛證”的，豈不是自欺欺人。

其次，國家現(xiàn)在的“工程質(zhì)量”的問題是出在哪呢？個(gè)人從接觸到的工程來講，當(dāng)然不能拿那些高技術(shù)、高難度的工程來舉例，就拿最基本的樓房建設(shè)而言，不用說那些經(jīng)過專業(yè)考試的有證人員，就是沒有上過學(xué)的民工也知道有些“工程”是必然存在“質(zhì)量”問題的。不用看就知道用了不合格的“鋼筋”，投放的水泥不夠數(shù)，用的材料不合格等等最基本的問題都沒解決，就是有天大的本事你怎么來保證工程質(zhì)量。其實(shí)只要基本按照施工設(shè)計(jì)圖紙施工，用合格的材料，遵守基本的施工工序就完全可以保證工程質(zhì)量，有沒有專業(yè)的有證人士在現(xiàn)場施工根本就不是問題的關(guān)鍵。就目前而言只要先把這些基本的問題解決了，至少就完全可以避免90%以上的工程質(zhì)量問題，那解決這些問題之后，再談什么“掛證族”與工程質(zhì)量之間的問題也不晚！

最后，“掛證族”一般都會注意分寸。一般越是含金量高的有證者可以說都是好不容易考出來的，自身的知識水平一般也不低。只在公司掛個(gè)證，并無實(shí)際的工作責(zé)任，所以一般也不會因此承擔(dān)什么責(zé)任。如果真是需要那些“掛證” 的來簽字確認(rèn)，可能要付相應(yīng)的法律責(zé)任時(shí)，那時(shí)都會很謹(jǐn)慎。往往也是這些人才是“工程質(zhì)量”的關(guān)鍵人物，這些人并不是沒有證件，也不是掛證者，卻往往比“掛證族”更危險(xiǎn)，更應(yīng)該對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)??！

作者聲明：王巡生，濰坊專職律師，聯(lián)系電話：13465726860。精于刑事、合同糾紛。本文只是根據(jù)基本的事實(shí)人物進(jìn)行一般社會評論，不是對具體人、事物做出評價(jià)。如有冒犯，敬請諒解！并歡迎各界朋友同仁交流探討。

（王巡生律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）