“地溝油”要不是經(jīng)過曝光,我還真不敢相信有人會(huì)把“泔水”中的油再提煉出來,來個(gè)“循環(huán)利用”。照這樣看來自己大概是吃過不少這樣的油,看來以前家里人為了便宜而買的那些油,農(nóng)民也知道一斤豆子能出多少油,豆子多少錢,油多少錢都應(yīng)該是一個(gè)明白賬。大家都知道這油里面肯定有原因,但并不知道到底是出在哪里?恐怕要是知道那是用飯店剩下的泔水做出來的,不用親眼看見過,真是想想都能吐??!自己到是吃過不少,也不知道到底會(huì)給人的健康造成多大的損害,但背不住的是那份惡心??!任何人為了利益,不排除可以使用一些小手段。缺斤少兩是讓人氣憤,以劣充優(yōu)也讓人難過??墒强傆袀€(gè)“底線”吧!一至少不能害死人,二也不能惡心死人??!
個(gè)人總認(rèn)為飯店剩下的那些泔水最多也是違規(guī)去養(yǎng)豬什么的,雖然“專家”也有反對(duì),但至少是經(jīng)過了一次生物轉(zhuǎn)化,總比那些直接提煉出來給人吃強(qiáng)吧!由此,我看了外國(guó)的對(duì)“泔水”的處理方式,天??!大概比國(guó)內(nèi)開個(gè)飯店都麻煩,顯然不適合我國(guó)的現(xiàn)狀。任何法律的實(shí)施都需要與本地的現(xiàn)實(shí)狀況相聯(lián)系,可以看看那些所謂的外國(guó)無非就是像美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)那些發(fā)達(dá)國(guó)家,為什么不說那些沒有食物的國(guó)家來怎么界定這些呢?看來一切還是以“實(shí)際”為主?。€(gè)人認(rèn)為如果國(guó)人違規(guī)來偷偷喂豬來是比較符合現(xiàn)在的國(guó)情的,也是可以得到原諒的??赡脕碇苯訜捰驮俳o國(guó)人吃的,真是最后的連做人最基本的“良心”都沒有了!
從最近的大力查處“地溝油”的行動(dòng)來看,國(guó)家法治至少是在一步一步往前走。既從以前強(qiáng)調(diào)重大的刑事案件的“嚴(yán)打”,轉(zhuǎn)向針對(duì)貪污腐敗的“反腐”,現(xiàn)在是針對(duì)民生的食品安全問題。按照這樣的穩(wěn)步發(fā)展,有可能下一步就會(huì)針對(duì)環(huán)境污染、工程質(zhì)量等公共利益問題進(jìn)行有力的處罰。有人也許會(huì)說這樣的發(fā)展有些慢,可法治也并不是把條款寫在紙上就可以了,更重要的是落實(shí)到實(shí)務(wù)中??扇绾尾拍苈鋵?shí)到實(shí)務(wù)中,必須要引起大眾的“憤怒”,而影響到執(zhí)政者。這樣才能等到執(zhí)政者的重視,然后才能下決心處理。任何法律的實(shí)施都是如此,只有等到不可挽回的時(shí)候才決定下決心處理;只有出現(xiàn)血的教訓(xùn)的時(shí)候才把法律落實(shí)到實(shí)處。這雖然有“亡羊補(bǔ)牢”的感覺,但也算是為時(shí)不算太晚!等什么時(shí)候人們從事危害食品安全的行為如同販運(yùn)毒品一樣的危險(xiǎn),污染環(huán)境感情同“殺人放火”一樣的罪過。那就說明我們的法治又進(jìn)了一步。
作者聲明:王巡生,濰坊專職律師,聯(lián)系電話:13465726860。精于刑事、合同糾紛。本文只是根據(jù)基本的事實(shí)人物進(jìn)行一般社會(huì)評(píng)論,不是對(duì)具體人、事物做出評(píng)價(jià)。如有冒犯,敬請(qǐng)諒解!并歡迎各界朋友同仁交流探討。
(王巡生律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。)