13歲少年被泵氣擊傷 愛心捐款救了小傳旺

據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道：山東13歲少年杜傳旺，為幫父親養(yǎng)家，輟學(xué)到汽修店去學(xué)一技之長。才幾個月，小傳旺就遭受飛來橫禍。汽修店的兩個維修師傅給小傳旺開個玩笑，高壓泵的氣體通過肛門充入體腔，強(qiáng)大的氣壓瞬間擊穿孩子稚嫩的身體，小傳旺大小腸20多次破損、穿孔，多個內(nèi)臟器官嚴(yán)重受傷，生命危在旦夕。

據(jù)村里人說：傳旺是個可憐的孩子，小時候爺爺被牛踩死，奶奶也病逝了。長到7歲的時候，母親得腦出血病死了，他還有一個年幼的弟弟。家里太窮了。責(zé)任方的刑事責(zé)任雖被追究，但高昂的治療費(fèi)卻無力承擔(dān)。

中華少年兒童慈善救助基金會天使媽媽得知此事，在網(wǎng)上發(fā)起救助，并與相關(guān)醫(yī)院取得聯(lián)系，展開募捐，目前已在北京獲得最好救治。

在天使媽媽的關(guān)愛下，小傳旺有救了，小傳旺的一家有救了。

杜傳旺的捐款 誰能掌管

在輿論的關(guān)注下，在社會各界的幫助下，小傳旺的捐款總數(shù)已超過90萬元。據(jù)報(bào)道，已經(jīng)轉(zhuǎn)到杜傳旺個人賬戶共35萬多元。

得到這么的錢，誰來保管？據(jù)報(bào)道，存有杜傳旺的捐款的銀行卡，是由杜傳旺的五位親戚共同掌管。后在輿論的關(guān)注下，目前該銀行卡，已歸還杜傳旺的父親。五親戚并立下“協(xié)議”：將兩張銀行卡交還杜舍厚，親屬們從此與涉及傳旺事件的錢財(cái)來往無關(guān)。

事情已平息了，尷尬也消除了。從法律的角度來講，這錢是誰的？應(yīng)當(dāng)由誰來保管？如何使用呢？

羅天興律師認(rèn)為：這筆捐款是杜傳旺個人的，既不是他父親杜舍厚的，也不是其他任何親戚的。依據(jù)合同法，這這個捐贈是對小傳旺的捐贈，是具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的捐贈，所有權(quán)人是杜傳旺，是杜杜傳旺的個人財(cái)產(chǎn)。

杜傳旺只有13歲，系未成年，這筆社會捐贈的財(cái)產(chǎn)如何保管？根據(jù)民法通則第18條，未成年人的財(cái)產(chǎn)由他的監(jiān)護(hù)人保護(hù)，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

杜傳旺的監(jiān)護(hù)人，就是他爸爸杜舍厚，所以五親戚將銀行卡交給傳旺爸爸保管是符合法律規(guī)定的。

掌管捐款并不可以隨便處分

這筆捐款是杜傳旺個人的，由其監(jiān)護(hù)人保護(hù)好。民法通則規(guī)定，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)好被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其合法權(quán)益，是監(jiān)護(hù)人必須認(rèn)真履行的義務(wù)。

那么這筆錢，到了杜傳旺爸爸的手中，杜傳旺的爸爸就可以隨便處分嗎？不是的。依照法律規(guī)定，只有為了杜傳旺本人的利益外，其他任何用途都不能使用。

說的再通俗一點(diǎn)，除了用于小傳旺本人必須使用的情況下，這筆錢是不能動的。小傳旺的爸爸不要認(rèn)為，銀行卡到手了，自己可放心了。不是這樣的。如果因?yàn)樽约旱氖韬龆惯@筆款有了損失，那自己對不起孩子，對不起親戚，在法律也是要承擔(dān)責(zé)任的。從這一點(diǎn)上來說，五位親戚的擔(dān)心并無惡意。

小傳旺的爸爸已經(jīng)因監(jiān)護(hù)不力，讓孩子輟學(xué)學(xué)工，遭受了一次損害，得到這些捐款，再不能大意呀！

五位親戚雖有“好人難做”的感嘆，但都認(rèn)為，畢竟是親戚，都是為了傳旺的好，依然還是一家人。為了孩子，沒什么尷尬不尷尬的，五位親戚心中無生介意，關(guān)鍵時候，還是要給傳旺他爸提提建議。建議還是可以的。

（羅天興律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）