陜西孕婦懷胎7月遭強(qiáng)制引產(chǎn)，卻被罵賣(mài)國(guó)賊
6月初，陜西安康市鎮(zhèn)坪縣曾家鎮(zhèn)政府非法拘禁一名懷孕7個(gè)月的女子，強(qiáng)制引產(chǎn)其肚中胎兒。因不要賠償，堅(jiān)決要求法辦責(zé)任人，強(qiáng)制流產(chǎn)事件陷入僵局。被引產(chǎn)的7個(gè)半月胎兒父親鄧吉元接受德國(guó)記者采訪后，被當(dāng)?shù)厝肆R做“賣(mài)國(guó)賊”，還在鄧家門(mén)口打出“痛打賣(mài)國(guó)賊，驅(qū)出曾家鎮(zhèn)”的橫幅。甚至威脅要把他們?nèi)因?qū)逐出鎮(zhèn)。消息說(shuō)孕婦的丈夫鄧吉元目前已經(jīng)失蹤了，孕婦馮建梅則被當(dāng)?shù)氐恼扇藝г阪?zhèn)坪縣曾家鎮(zhèn)的醫(yī)院里頭，24小時(shí)進(jìn)行監(jiān)控。他們被誣蔑為賣(mài)國(guó)賊的原因據(jù)說(shuō)是接受了外媒的采訪，將家丑揚(yáng)到了外面。
賣(mài)不賣(mài)國(guó)，自有論斷。善后，才是重點(diǎn)。
賣(mài)沒(méi)賣(mài)國(guó)？討論起來(lái)有辱智商，說(shuō)其賣(mài)國(guó)，會(huì)引起世界人民恥笑。不去說(shuō)它！
事情發(fā)生了，如何善后？這倒是當(dāng)?shù)卣八痉C(jī)關(guān)應(yīng)該慎重思考的。而就被強(qiáng)制引產(chǎn)的婦女來(lái)說(shuō)，要求賠償與要求法辦責(zé)任人之間并無(wú)矛盾，不存在二選一的問(wèn)題。
安康市政府及相關(guān)部門(mén)依據(jù)《行政監(jiān)察法》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，對(duì)相關(guān)的責(zé)任人已作出行政處分，并責(zé)成鎮(zhèn)坪縣政府按照相關(guān)政策規(guī)定對(duì)馮建梅給予生活補(bǔ)助，幫助其解決家庭困難。問(wèn)責(zé)是必須的，但僅是行政問(wèn)責(zé)，似有避重就輕和護(hù)短之嫌。實(shí)際上，相關(guān)政府工作人員的行為已涉嫌濫用職權(quán)罪和故意傷害罪，當(dāng)?shù)貦z察和公安機(jī)關(guān)按分工原則，應(yīng)切實(shí)履行追訴職責(zé)，對(duì)相關(guān)責(zé)任人立案調(diào)查。
另外，是誰(shuí)，在鄧家門(mén)口打出“痛打賣(mài)國(guó)賊，驅(qū)出曾家鎮(zhèn)”的橫幅，甚至威脅要把他們?nèi)因?qū)逐出鎮(zhèn)？明眼人都知道，不會(huì)是當(dāng)?shù)乩习傩粘燥柫藫蔚?，沒(méi)事找事。誰(shuí)在組織、誰(shuí)在背后指使？這種大庭廣眾之下污辱人格的行為已給受害人一家造成了嚴(yán)重傷害。司法機(jī)關(guān)是否也應(yīng)受害人家屬的要求，予以立案?jìng)刹?，看看這些“水軍”后面，站著哪些丑陋的踐踏人權(quán)的人？孕婦馮建梅被圍困在鎮(zhèn)坪縣曾家鎮(zhèn)的醫(yī)院里頭，24小時(shí)進(jìn)行監(jiān)控。這是不是一種公權(quán)力的報(bào)復(fù)和對(duì)人身自由的非法限制？對(duì)此問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)同樣應(yīng)作出調(diào)查處理。
就孕婦馮建梅來(lái)說(shuō)，她及其丈夫享有言論自由。沒(méi)有任何法律法規(guī)規(guī)定，中國(guó)公民不得接受外國(guó)媒體采訪。只要其陳述符合客觀事實(shí)，沒(méi)有捏造，就是合法的，誰(shuí)也無(wú)權(quán)干涉。
被強(qiáng)制引產(chǎn)孕婦可要求國(guó)家賠償
馮建梅當(dāng)然有權(quán)要求處罰責(zé)任人，但同時(shí)，她完全可以提出國(guó)家賠償要求?！秶?guó)家賠償法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)侵犯人身權(quán)，給公民身體造成傷害的，應(yīng)依法予以賠償，除了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，以及賠償因誤工減少的收入之外，如果還造成公民部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾生活輔助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費(fèi)用，以及殘疾賠償金。根據(jù)本例的情況，如果給其造成精神損害且后果嚴(yán)重的，政府還應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金?？傻弥r償，為什么要放棄？國(guó)家賠償之后，應(yīng)責(zé)令工作人員承擔(dān)一部分款項(xiàng)，如果放棄了，豈不是便宜了這些無(wú)法無(wú)天之徒？
對(duì)于當(dāng)?shù)赜腥舜虺鰴M幅，罵其是“賣(mài)國(guó)賊”者，馮建梅丈夫完全有權(quán)要求公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，在查明事實(shí)真相后，對(duì)相關(guān)人員提出刑事自訴和民事賠償請(qǐng)求。
放棄自己的權(quán)利，實(shí)為對(duì)違法犯罪行為的放縱。學(xué)習(xí)秋菊打官司的精神，以法治手段解決自己的訴求。當(dāng)然，如果當(dāng)?shù)卣膫€(gè)別權(quán)勢(shì)人物，仍然我行我素，進(jìn)一步或明或暗地對(duì)馮建梅一家實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，并非法限制其與外界的聯(lián)系，那么，事件或許會(huì)進(jìn)一步發(fā)酵。一旦法治之路被切斷，很難說(shuō)有什么后果出現(xiàn)。我們寧愿讓事件在中國(guó)自己的法律框架內(nèi)依法順利解決，而不要讓一些外國(guó)使領(lǐng)館成為一些中國(guó)人無(wú)可奈何的去處。真到了那一步，我們是不是應(yīng)該有進(jìn)一步的問(wèn)責(zé)，看看是誰(shuí)把自己人逼上梁山、給“別有用心”的外國(guó)政客以“抹黑”中國(guó)機(jī)會(huì)的？
（鄧盛友律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
