我可憐，我弱勢，我需要幫助，我就可以隨心所欲嗎？這是筆者在看到下面這則新聞時所想到的問題。

11月27日下午，廣東電白人民路上，一男一女攜帶2名小孩在街上裸體徒步。據(jù)當?shù)毓步榻B，該男女是一對夫婦，兩個小孩是他們的孩子，因孩子生病住院欠費1500元，在無法籌到資金的情況下，一家四口脫光衣服走上街頭求助。目前醫(yī)院已同意減免小孩欠下的治療費。 （《西部網(wǎng)》）

這年頭，創(chuàng)新的東西挺多的。跳樓、跳河、爬高壓電線塔、臥軌……各種“行為藝術(shù)”層出不窮。有因為失戀想不開的，有因討薪不成的，還有因工作無著落的，但基本上以“弱勢群體”居多。他們的處境值得同情，由此也反映了我們社會相關(guān)制度的不完善。

而本例中，一家四口為了1500元醫(yī)療費，舉家裸體上街求助，還是頭一回聽說。但不管怎樣，這一脫，效果顯著，穿上衣服后，經(jīng)協(xié)商，醫(yī)院還真給免了醫(yī)療費。

但筆者認為，這對夫妻的處境值得同情，但對其行為卻絕不敢茍同。

張某夫婦支付不起醫(yī)療費，是否窮盡了其他一切救濟手段，筆者不得而知，但不管其有多大的困難，以這種拉家?guī)Э诼泱w上街的形式引起社會注意，以減免其醫(yī)療費，該行為違背了基本的公序良俗和善良的社會風氣，本身已構(gòu)成了違法，且影響不好?！吨腥A人民共和國治安管理法》第四十四條規(guī)定：“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；”光天化日之下，該夫妻攜帶2名小孩在廣東電白縣城水東人民路上裸體徒步行走，引發(fā)路人圍觀。很顯然，其行為是在公共場所故意裸露身體的行為，基于其攜帶2名小孩一同裸體，可以認定為情節(jié)惡劣，依法應(yīng)受到相關(guān)的治安處罰。

從照片上看，其攜帶的2名小孩雖屬年幼，但對周圍的事物應(yīng)所有認知，這種裸體上街的行為將給其身心健康造成終身不良的影響，如果這對夫妻以這種方式處理問題，今后遇到相似的困難時是否會繼續(xù)沿用這一招法？那么其子女得到言傳身教，今后的成長道路很讓人擔心。他們長大后會不會對此“發(fā)揚光大”，制造出更加雷人的舉動？張某夫妻的做法對未成年人的健康人格的培養(yǎng)是極其不力的，如在一些國家，其行為很可能導致監(jiān)護權(quán)被剝奪。張某夫婦自己脫光也就罷了，偏要拉上兩個毛頭小孩作陪襯，這是最讓人無法容忍的。

張某夫妻的這一舉動還將造成不良的示范效應(yīng)，如同前幾年的“醫(yī)鬧”一樣?！鞍駱拥牧α渴菬o窮的”，既然脫光衣服會吸引眾人的眼球，且能帶來實實在在的利益，那么，類似的困難群眾何不效妨以解燃眉之急，這絕不是忋人憂天。從這個意義上說，張某夫妻的行為給社會樹立的了一個反面的風向標。這不，近日，深圳市街頭又上演了一場“裸體”討薪秀。

醫(yī)院有救死扶傷的責任和義務(wù)，但并不是慈善機構(gòu)，國家對醫(yī)院的投入本來就不足，許多經(jīng)費都是醫(yī)院自籌的。對于那些需要救助的人來說，應(yīng)由政府相關(guān)部門予以解決，而不應(yīng)由醫(yī)院來承擔。否則將損害醫(yī)院的利益，最終，羊毛出在羊身上，這些支出都將轉(zhuǎn)嫁給其他患者。在警方的協(xié)助下，電白婦幼保健院同意減免張某某小孩欠下的治療費，并讓張某某簽字后接小孩回家。那么，以后醫(yī)院碰到困難的群眾，會不會一推了之，以醫(yī)療技術(shù)有限為由將這些將來有可能脫光衣服以求減免醫(yī)療費的患者拒之門外？真難說。

不是筆者沒有同情心。在遇到類似問題時，我們總喜歡以同情弱者的“高尚”心態(tài)來評價這些弱勢群眾，但卻經(jīng)常忽視了有些人所采取的手段的不正當性甚至于違法性。而這種容易傳染、漫延進而被隨意利用的不良手段所可能帶來的負面影響往往被忽略，這是危險的。

（鄧盛友律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）