據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，李陽家暴導(dǎo)致離婚案今天（22日）上午再次開庭，雖然依然是不公開審理，但是媒體還是比較關(guān)注這個家庭的未來。此次開庭雙方爭議焦點(diǎn)是什么？子女撫養(yǎng)權(quán)和財產(chǎn)分割是主要爭議。李陽沒有出庭，由代理律師出庭參與訴訟，但依然申請不公開審理，Kim對此非常不滿。
是否可以申請不公開審理？
李陽的律師基于離婚案件涉及到夫妻之間的隱私，通常不愿意讓別人知道自己過多的事情，在這種情況下，當(dāng)事人可以向法院申請不公開審理。所謂不公開審理是指人民法院在進(jìn)行訴訟活動時，根據(jù)法律規(guī)定或者其他正當(dāng)事由，對案件不進(jìn)行公開審理的司法審判制度。按照法律規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人申請，人民法院決定不公開審理的離婚案件?？梢姰?dāng)事人可以申請不公開，但決定權(quán)在法院。作為kim也可以申請公開審理，但決定權(quán)還是在法院。
李陽的缺席是否影響庭審？
李陽本人沒有出庭，最主要擔(dān)心輿論影響，也是可以理解的。按照法律規(guī)定，離婚案件一般當(dāng)事人都要到庭，但對于撫養(yǎng)權(quán)及財產(chǎn)分割可以特別委托律師全權(quán)處理。但是不出庭好像不利于把問題解決。
李陽為什么否認(rèn)家暴？
之前媒體上李陽都勇于承認(rèn)家暴，為什么現(xiàn)在又否認(rèn)了呢？按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。第一，重婚的，第二，有配偶者與他人同居的，第三，實(shí)施家庭暴力的，第四，虐待遺棄家庭成員的。因此，kim可以主張因李陽的家庭暴力導(dǎo)致離婚的，作為自己是無過錯方，根據(jù)法律規(guī)定，不但可以請求物質(zhì)賠償，而且還可以請求精神賠償，另外從保護(hù)婦女合法權(quán)益的角度，也可以主張?jiān)诜指钬敭a(chǎn)時候予以照顧。
李陽否認(rèn)家暴在法律上能成立嗎？
李陽媒體上承認(rèn)家暴，法院里又否認(rèn)，這樣出爾反爾的行為是不是會對他產(chǎn)生不利？不利是肯定有的，但是法律上還是注重證據(jù)的，不是媒體說李陽怎么說，法院就怎么認(rèn)定的。另外，法律上來看，這也是一種自認(rèn)行為，而這種自認(rèn)行為可能是帶有某種原因的，一般也不能直接成為對其不利的證據(jù)。因此，kim還是需要提供李陽家暴的證據(jù)加以證明家暴事實(shí)。
未查到的財產(chǎn)可否再提分割？
關(guān)于李陽的房產(chǎn)，有兩套是李陽自己披露的，剩下的21套都是法院調(diào)查出來的，都是在他名下的?？梢?，李陽有隱匿財產(chǎn)的行為，這也是對他分割財產(chǎn)不利的，《婚姻法》第四十七條有明確的規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。因此，對于尚未查到的財產(chǎn)，在查到后kim還是有權(quán)要求分割的。目前僅對23套房產(chǎn)及存款處理，是為了加快訴訟解決的進(jìn)程。
家庭暴力是否具有經(jīng)常性？
李陽律師始終不認(rèn)為這是家暴，只是一種沖突，一種家庭矛盾。因?yàn)榧彝ケ┝Ρ仨氃斐蓢?yán)重的后果，是經(jīng)常性的。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的‘家庭暴力’，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待?！?可見其說法很難成立，如果是經(jīng)常性的話，就是虐待了，可以追究刑事責(zé)任的。
其實(shí)一開始看到媒體上李陽承認(rèn)家暴，筆者也很欽佩他，真的是勇氣可嘉。但訴訟中卻予以否認(rèn)，又顯得不夠擔(dān)當(dāng)。不管如何，還是那句老話，離婚是為了新的開始，在新的開始前不要留下不友好回憶，省得以后憂傷。
（楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
