據(jù)相關(guān)媒體報道，在今年3月初的時候，小張在女友莉莉生日的那天用一款有彩票軟件的手機(jī)“彩票賀卡”軟件 ，發(fā)送了一張手機(jī)彩票賀卡送給莉莉。就在當(dāng)天晚上他們驚喜的發(fā)現(xiàn)，自己中了一注二等獎，獎金竟然有105萬元人民幣，這對于兩個剛開始工作的年輕人來講簡直就是從天上掉下的餡餅。當(dāng)天他們便徹夜未歸在外面唱歌吃飯狂歡了一夜?？烧l知第二天莉莉就如同人間蒸發(fā)了一般找不到人了。小張表示，他之前還發(fā)過一條短信主要內(nèi)容就是想和女友莉莉商量一下中獎金額的分配問題。可是誰知消息一出結(jié)果女友就關(guān)機(jī)了，家中電話也無人接聽。這讓小張非常的惱火，他認(rèn)為這份獎金應(yīng)該是他們二人的共同財產(chǎn)，因為這是小張通過彩票軟件“買”來的，錢是他出的，并且基于他們倆的情侶關(guān)系也理應(yīng)和莉莉共享這筆財富。所以小張在找不到失蹤女友后在某知名論壇上大爆其女友隱私。

彩票到底應(yīng)該歸誰呢？對此上海市欣隆律師事務(wù)所楊東律師表示，彩票是一種射幸合同憑證，所謂射幸合同就是指合同當(dāng)事人一方支付一定的代價獲得一個機(jī)會，這個機(jī)會有可能是獲得超過支付代價的利益，也可能沒有利益可獲或者比支付代價更低利益。因此彩民購買了彩票即獲得了射幸中獎的權(quán)利。在彩票沒有開獎前，可以說是一種有條件的利益期待權(quán)。本案主要的爭議就是張莉認(rèn)為送出去的東西就不能要回，而小張認(rèn)為我是基于情侶關(guān)系按理應(yīng)該共享。

站在小張的立場看，雖然小張是將手機(jī)彩票賀卡發(fā)給莉莉，但也不能完全說是一種贈與，也完全有可能小張把彩票展示給莉莉看看而已，也有可能是告訴莉莉你先幫我保管，如果中獎，我們一起分享。不能光看“發(fā)送”行為就認(rèn)定贈與，如果這樣生活實踐中東西都不能隨便交給別人，因為一旦交到他人手上，便可以主張贈與，日常生活交易管理將會被徹底打亂。小張是不是贈與？要看其本人是否有贈與的真實意思表示，當(dāng)然者主要看莉莉如何證明是贈與，因為舉證責(zé)任由莉莉承擔(dān)。站在莉莉的立場看，彩票是以賀卡的形式發(fā)送的，正巧那天又是生日，送彩票送一份可能的大禮，不僅符合人之常情，還別有心意。

因此，從法律上來看也不是絕對，不一樣的思路可能就有不一樣的結(jié)果，而這也是律師的價值所在。中獎具有偶然性、不確定性，但是人應(yīng)該有基本的確定性。而男女雙方的互爆隱私的行為是不值得取得，甚至是違法的，其不能根本解決問題，反而是雙方更加對立，讓問題更難處理，還不如通過合法途徑予以解決。

（楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）