楊女士的同居男友孟先生因病去世，她要求繼承孟先生的遺產(chǎn)，孟先生的哥哥以?xún)扇宋崔k理結(jié)婚證為由，不認(rèn)可其合法身份。

楊女士稱(chēng)，她與孟先生于1990年以夫妻名義共同生活，并舉辦了婚禮。其間，孟父去世，留有房產(chǎn)、存款等遺產(chǎn)。但在繼承遺產(chǎn)過(guò)后，孟先生也因病去世。

楊女士認(rèn)為，自己與孟先生屬于事實(shí)婚姻，理應(yīng)繼承男友遺產(chǎn)中的相應(yīng)份額。因此，楊女士起訴孟先生的哥哥，索要遺產(chǎn)。

庭審中，被告孟先生的哥哥表示不認(rèn)可弟弟與原告的夫妻關(guān)系，“他們結(jié)婚未跟家里說(shuō)過(guò)，弟弟也極少盡贍養(yǎng)老人的義務(wù)”，不同意原告繼承遺產(chǎn)。

法院認(rèn)為，多人出庭作證，楊女士和孟先生在1990年辦理了婚禮酒席，并以夫妻名義共同生活，符合事實(shí)婚姻的要件。孟先生死后，楊女士可以繼承孟先生的遺產(chǎn)份額。

本案中，涉及到有效婚姻與法定繼承兩個(gè)問(wèn)題。

首先，關(guān)于有效婚姻問(wèn)題。1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》實(shí)施之前，符合結(jié)婚條件的同居視為事實(shí)婚姻，1994年2月1日以后任何情況下的同居均不認(rèn)為有婚姻關(guān)系存在。因此，本案，由于雙方在1990年辦理了婚禮酒席，并以夫妻名義共同生活，因此，雙方的關(guān)系應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系。

其次，關(guān)于繼承問(wèn)題。根據(jù)繼承法，夫妻互為第一順序繼承人。既然本案的基礎(chǔ)法律問(wèn)題已經(jīng)解決，即楊女士是孟先生的妻子，則楊女士是其法定繼承人。在孟先生沒(méi)有遺囑的情況下，遺產(chǎn)由第一順序繼承人繼承。兄弟姐妹是第二順序繼承人。本案中，由于孟先生有第一順序繼承人，因此，孟先生的哥哥不能再繼承孟先生的遺產(chǎn)。

（李佩璇律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）