可以說，絕大多數(shù)人在享受性愛的過程都用過避孕套。所以，絕大多數(shù)人都是避孕套的受益者，我們感謝上帝的恩賜。我們中國人的性格和習(xí)慣里有一種成分叫“談性色變”，所以我們雖然感恩避孕套但在日常生活中對(duì)于避孕套這種東西還是盡量不提及，我也是如此。但今天，我不得不鄭重的提一下避孕套事情。因?yàn)?，網(wǎng)上說強(qiáng)奸犯在強(qiáng)奸過程中使用了避孕套，而警方認(rèn)為“戴避孕套不算強(qiáng)奸”，于是我很氣氛，得說說這避孕套的事兒。

先說這避孕套的歷史吧。關(guān)于避孕套的發(fā)明，有很多版本，其中有一種版本認(rèn)為它的發(fā)明者是17世紀(jì)晚期的一位英國醫(yī)師約瑟夫·康德姆(Joseph Condom)，因此避孕套在英文中是Condom。據(jù)說，康德姆是英國國王查理二世的御醫(yī)，他發(fā)明的避孕套，采用小羊的盲腸制成，先把羊腸剪成適當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)度，曬干，接著用油脂和麥麩使它柔軟，直至變成薄薄的橡皮狀。由于康德姆的發(fā)明，他被英王查理二世封為騎士勛爵，他的發(fā)明被譽(yù)為“愉快的發(fā)明”。早期的避孕套，大多是用亞麻布或羊腸制作的，進(jìn)入19世紀(jì)后，逐漸為乳膠質(zhì)避孕套替代。第一個(gè)乳膠避孕套，是荷蘭物理學(xué)家阿萊特·雅各布博士在1883年發(fā)明的。避孕套曾被譽(yù)為20世紀(jì)影響人類最深的100種發(fā)明之一，它之所以為人津津樂道，是因?yàn)樗绱藰?gòu)造簡(jiǎn)單方便，如此的廉價(jià)和大眾化，卻能有效實(shí)現(xiàn)人口的控制?？梢哉f避孕套作為一種計(jì)生用品作用是非常大的。但“官員涉嫌強(qiáng)奸人民教師”的事情讓人感覺“避孕套”的作用發(fā)生了變化，那就是幫助強(qiáng)奸犯逃脫罪名，值得我們關(guān)注。

學(xué)過法律的人都知道強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，因此毋庸置疑會(huì)否定“戴避孕套不算強(qiáng)奸”的謬論。實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)是否戴避孕套或者說是否戴避孕套來實(shí)施強(qiáng)奸行為，都是強(qiáng)奸行為，戴不戴避孕套不影響行為的定性。而結(jié)合網(wǎng)上陳述事實(shí)來看，某國土資源管理所所長(zhǎng)王某明顯違背婦女意志，采取暴力手段實(shí)施了強(qiáng)奸行為，因此應(yīng)按強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。而警方認(rèn)為“戴避孕套不算強(qiáng)奸”，語出驚人。我想，如果Condom和阿萊特·雅各布博士要是知道警方“戴避孕套不算強(qiáng)奸”的言論可能氣得會(huì)從墳?zāi)估锱莱鰜?。避孕套成為犯罪分子的幫兇，?shí)在是悲哀。警方言論“戴避孕套不算強(qiáng)奸”更讓我們不得不深思這個(gè)社會(huì)的一些問題。

誠然，我認(rèn)同很多強(qiáng)奸犯罪立案?jìng)刹檫^程是很艱難的，取證難是普遍問題，犯罪嫌疑人的精液精斑等物證成為非常重要和關(guān)鍵的證據(jù)。很多犯罪嫌疑人逃脫法律追究就是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)缺乏精液精斑等重要的物證。所以，從這個(gè)角度講，警方可以根據(jù)實(shí)際情況以本案按強(qiáng)奸罪定案證據(jù)不足為由不予立案或者不追究刑事責(zé)任。但這只能是針對(duì)個(gè)案，因?yàn)榫壕卟皇敲總€(gè)案件必要的證據(jù)。如果其他證據(jù)充分完全可以按強(qiáng)奸罪定案。因此一概而論的做出“戴避孕套不算強(qiáng)奸”絕對(duì)不是專業(yè)刑偵人員辦案的水平，更是對(duì)法律的曲解。這是我要說的一點(diǎn)，我希望我們的警方辦案人員能夠好好學(xué)習(xí)法律提高業(yè)務(wù)水平，再不要犯一些幼稚的錯(cuò)誤。特別是代表著國徽的人，發(fā)表言論要三思啊。

同時(shí)，我和絕大多數(shù)人一樣都有一個(gè)懷疑，那就是某國土資源管理所所長(zhǎng)王某，因?yàn)槠洹肮佟钡纳矸莸玫搅颂厥獾谋Ｗo(hù)。因?yàn)?，從?bào)道看王某的強(qiáng)奸行為很明顯，并不需要特意從法律專業(yè)的角度來分析，老百姓的生活經(jīng)驗(yàn)，常理判斷即可定性，定強(qiáng)奸罪并無不妥。但這樣一個(gè)案件卻有警方出頭，以“戴避孕套不算強(qiáng)奸”的言論扼殺老百姓的權(quán)利，實(shí)在是荒唐。

這些頭戴國徽的警察還不了解人民群眾的眼睛和智慧，想糊弄老百姓，沒門！

【作者：余偉安，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師】

新聞背景：前不久，天涯論壇上出現(xiàn)一則“官員涉嫌強(qiáng)奸人民教師”的帖子，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注，發(fā)帖人是畢節(jié)阿市中學(xué)26歲的初中英語老師周琴。她稱今年5月17日，阿市中學(xué)校長(zhǎng)強(qiáng)令她陪8位領(lǐng)導(dǎo)喝酒。酒醉后的她，被畢節(jié)阿市鄉(xiāng)國土資源管理所所長(zhǎng)王忠貴強(qiáng)奸了。更讓人感到震驚的是，網(wǎng)傳周琴向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，警方竟然說：“戴避孕套不算強(qiáng)奸”。

（更多新聞背景信息可以網(wǎng)絡(luò)搜索）

（余偉安律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）