“那個教導(dǎo)員告訴我，戴避孕套不算強奸?！敝芮倩貞?，報案那天晚上，給自己作筆錄的是阿市鄉(xiāng)派出所教導(dǎo)員鐘顯聰。而此人，前一天中午自己曾給他敬酒。

周琴說，鐘顯聰又“勸”自己，“這個事全都是你自己弄的?，F(xiàn)在不要聲張鬧大，為了名譽著想，我會替你保密?！?/p>

就看這兩段，我們就不禁想問：這個教導(dǎo)員是誰？是不是警察?。跨婏@聰何許人也？

據(jù)媒體報道說，鐘顯聰是阿市鄉(xiāng)派出所教導(dǎo)員，一般來講教導(dǎo)員和所長都是派出所主要領(lǐng)導(dǎo)人，二者工作是有側(cè)重點的，所長負(fù)責(zé)的比較全面；而教導(dǎo)員主要是抓思想政治工作和隊伍管理。如果這樣看教導(dǎo)員的話，那么鐘教導(dǎo)員的應(yīng)該是有點水平的啊，為什么說出這樣沒有水平的話呢？為了不要讓相信鐘教導(dǎo)員的人犯錯誤，有必要下講一下強奸罪定義以及認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。

首先，什么是強奸罪？強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為。關(guān)鍵點就是是否違背婦女意志？司法實踐中一般是從案件客觀環(huán)境（時間、地點、情形）、受害人與加害人身份關(guān)系、告發(fā)的原因、犯罪動機等情況綜合認(rèn)定。是否違背婦女意志是認(rèn)定強奸罪的根本所在。

其次，認(rèn)定強奸罪并不是以“暴力特征是否明顯”為唯一標(biāo)準(zhǔn)的？

強奸罪有時候不一定是需要暴力，“暴力手段”，是指犯罪分子直接對被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

強奸罪也可以脅迫，“脅迫手段”，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達(dá)到精神上的強制的手段。如：揚言行兇報復(fù)、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無援的環(huán)境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

強奸罪還可以用其他手段， “其他手段”，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行奸淫；以醉酒、藥物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行奸淫

因此，即便按照鐘教導(dǎo)員說法“暴利特征不明顯”，那也可以有“其他手段”的行為表現(xiàn)啊。更何況當(dāng)時被害人是醉酒。對一個醉酒的人還要施加暴利，那就是有性虐待傾向了啊。

至于，“戴避孕套不算強奸”是對還是錯？大家都懂的，我們也有理由相信鐘教導(dǎo)員應(yīng)該也懂的，為什么說出這番話？其中原因大家也都懂的。

唉，我們不知道這個教導(dǎo)員曾經(jīng)和多少人說過“戴避孕套不算強奸”，多少人被蒙在鼓里，信以為真了。反正現(xiàn)在全國人民都知道了。

唉，我們也無法了解這個教導(dǎo)員曾經(jīng)“勸”多少人“不要聲張鬧大”，多少人為名譽著想，不了了之了。反正現(xiàn)在他（她）們現(xiàn)在應(yīng)該也清醒了。

有些事情雖說我們管得了，可是我們深知我們管不了。但是我們還是要說“這個就是我們的警察嗎？”。只需要您回答“是”或“不是”，謝謝！

（楊東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）