阿市鄉(xiāng)派出所指導(dǎo)員
——非只目無(wú)法紀(jì)，已突破人性底線（法外隨想）
罪刑法定，是刑法基本原則，是否犯罪，有法律規(guī)定，除全國(guó)人民代表大會(huì)制定法律確定是否構(gòu)成犯罪外，任何國(guó)家機(jī)關(guān)、組織及個(gè)人，無(wú)權(quán)規(guī)定是否犯罪。
令人震驚的是，法治逐漸步入正軌的和諧中國(guó)，作為最基層政權(quán)的、維護(hù)地方治安為自身責(zé)任（實(shí)際是該機(jī)構(gòu)存在基礎(chǔ)的責(zé)任）鄉(xiāng)派出所指導(dǎo)員，竟然妄自尊大，狂妄越權(quán)、肆意立法、無(wú)限解釋法律，戴避孕套不算強(qiáng)奸，令人發(fā)笑。
仔細(xì)分析貴所指導(dǎo)員所發(fā)“高論”根由，無(wú)外乎三，一、不具備擔(dān)任該職務(wù)的基本素養(yǎng)，是法盲；二，精通法律，對(duì)此類情形久經(jīng)“歷練”，維護(hù)同僚手段千變?nèi)f化，事不“平”，“術(shù)”不止。三、貴指導(dǎo)員思想開(kāi)放，對(duì)類似事件，已經(jīng)麻木，只要帶套，發(fā)生在任何女同志身上的類似行為，不違法。
對(duì)于第一種原因，有理由從輕處理，清除出公安隊(duì)伍了事；
第二種是知法犯法，褻瀆神圣的公安職責(zé)，同時(shí)，濫用職權(quán)涉嫌窩藏包庇壞蛋分子；當(dāng)然不能排除，在該鄉(xiāng)范圍內(nèi)已形成貪腐集團(tuán)，互“幫”互“助”，卻有必要嚴(yán)懲，或者一窩端，為當(dāng)?shù)厝嗣裨旄！?/p>
第三種，記得圣人說(shuō)過(guò)，人和動(dòng)物的區(qū)別在于人能夠自我約束，如果貴指導(dǎo)員如此開(kāi)放，可以放任帶套肆意性行為，那么只能說(shuō)明，其已經(jīng)喪失認(rèn)得基本理性，用咱們老百姓的話說(shuō)就是“披著人皮的動(dòng)物”。
道德經(jīng)云：不失其所者久，死而不亡者壽；大概意思是本分行事，不違法亂紀(jì)，不做超越本職工作職責(zé)的事情，就不會(huì)出禍患，方能長(zhǎng)久；善言善行，雖然逝去，但人們會(huì)記住他的美好德行，永遠(yuǎn)存在人們心中。貴所指導(dǎo)員失所能久乎?不是我等草民所能決定的，但我們可以斷定其雖生已亡。
大學(xué)中庸曰:詩(shī)云，「緡蠻黃鳥(niǎo)，止於丘隅?！棺釉唬骸胳吨梗渌?，可以人而不如鳥(niǎo)乎？」
小鳥(niǎo)飛落在小山崗,知道它應(yīng)當(dāng)停止的位置,鳥(niǎo)都知道自己應(yīng)當(dāng)處的位置,人難道不如鳥(niǎo)么?貴指導(dǎo)員如鳥(niǎo)乎？
（蔣福安律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
