潘潔的離世引起了網(wǎng)友對(duì)白領(lǐng)健康話題的熱烈關(guān)注。在余天寅12日轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于她病亡的微博時(shí)，這條微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)了12598次。

誰(shuí)奪去了她的生命？

作為一個(gè)關(guān)心時(shí)事的律師，曾無(wú)數(shù)次為媒體點(diǎn)評(píng)過(guò)案件，但這次筆者的心情卻異常的沉重……

花季少女，香消玉殞，能不讓人痛心疾首嗎，能不讓人涓然淚下嗎。

我該和網(wǎng)友們說(shuō)些什么？正如智利詩(shī)人巴勃羅?聶魯達(dá)所說(shuō)：如同在賓客中不得不站起來(lái)祝酒那樣—不知該說(shuō)些什么，也不知道該從何說(shuō)起。

那就還是從自己熟悉的法律說(shuō)起吧。

潘潔于3月31日因發(fā)燒請(qǐng)病假，4月10日晚不幸去世。殘酷到連工傷都不算，因?yàn)椤?a href="http://www.luxwatt.cn/laodong/gongshangbaoxian" class="link" target="_blank" target="_blank" class="link"/>工傷保險(xiǎn)條例》第十五條明確規(guī)定：“ 職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的；”顯然潘潔離開(kāi)工作崗位到死亡已經(jīng)超過(guò)了48小時(shí)，不能認(rèn)定為工工傷。

我國(guó)《憲法》第四十三條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利?！?是誰(shuí)剝奪了她的休息權(quán)利，剝奪公民休息權(quán)利又當(dāng)如何處罰，竟成了法律的空白，你連工傷都不是還能去追究誰(shuí)的責(zé)任呢？

是誰(shuí)殺死了潘潔？

從本人講

從感性說(shuō)講，潘潔聰明、勤奮、責(zé)任、上進(jìn)，窮盡所有的贊美之詞都不足為過(guò)。

從理性上講，年齡尚小，涉世未深，處理不好工作和休息的辯證關(guān)系，連續(xù)工作十八個(gè)小時(shí)難道不知道自己在“玩命”嗎？

從社會(huì)講

堅(jiān)挺不倒的房?jī)r(jià)，無(wú)法抑制不斷上漲的物價(jià)，是欲走入婚姻殿堂的年輕人望而卻步，就是潘潔這樣的白領(lǐng)在大城市有套房也得掙上十年八年，掙錢(qián)！掙錢(qián)??！掙錢(qián)！??！

拋棄物質(zhì)不說(shuō)，這個(gè)社會(huì)用什么去衡量人的價(jià)值，似乎可以分成兩類人“有錢(qián)人”和“沒(méi)錢(qián)人”，一但錢(qián)成為衡量人的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)超乎物質(zhì)范疇了。

從企業(yè)講

中國(guó)的資本家，初期的資本積累并未完成，會(huì)最大限度地剝削榨取工人的剩余價(jià)值，當(dāng)招工廣告上打著：“半天班，工資×××元”的時(shí)候，他會(huì)進(jìn)一步告訴你：“半天班是指從早上八點(diǎn)到下午二點(diǎn)”，中國(guó)資本家對(duì)工人的剝削是殘酷的，甚至不惜人的生命。不過(guò)當(dāng)初西文資本家在完成初期資本積累是也不是出現(xiàn)過(guò)“羊吃人”血腥圈地運(yùn)動(dòng)嗎？但西文資本家已經(jīng)走完了走一步，早已對(duì)工人采取了更人性化、更溫柔的管理方式，中國(guó)的資本家何時(shí)完成這一過(guò)渡還需時(shí)日。

寫(xiě)完這些文字，我并不輕松，因?yàn)榕藵嵅⒉皇莻€(gè)別現(xiàn)象，而是眾多“過(guò)勞死”的縮影和代表，我只希望這么一個(gè)文明時(shí)代不再出現(xiàn)第二個(gè)、第三個(gè)……潘潔。

河北震河律師事務(wù)所 李成旺律師 聯(lián)系電話：13932338216

（李成旺律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）