案情簡(jiǎn)介：部分違約可否要求義務(wù)人承擔(dān)全部違約責(zé)任

2013年2月，A公司向B銀行借款100萬(wàn)元，同日雙方簽署《借貸合同》，載明A公司應(yīng)于2014年2月償還借款50萬(wàn)元，2015年2月償還剩余借款50萬(wàn)元，利息為年利率10%。直至2014年5月，A公司未向B銀行還任何欠款，B銀行催要后，A公司一直避而不見(jiàn)。無(wú)奈，B銀行提起仲裁，要求A公司償還全部欠款100萬(wàn)元。

仲裁庭意見(jiàn)：予以支持

A公司與B銀行對(duì)欠款的償還期限雖然作出約定，但是A公司未按期償還其還款義務(wù)，而且經(jīng)B銀行催要后A公司不僅不償還，還外出躲避，其行為構(gòu)成根本性違約，損害了B銀行的合法權(quán)益，故B銀行要求A公司償還未到期債權(quán)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

律師說(shuō)法：A公司已構(gòu)成根本違約

《合同法》第一百零八條規(guī)定：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

本條是關(guān)于預(yù)期違約的規(guī)定。同時(shí)，借貸合同屬于合同法的調(diào)整范圍。合同法所規(guī)定的借款合同，既包括出借人為金融機(jī)構(gòu)的一般意義上的借款合同，也包括出借人為公民等其他主體之間的民間借貸合同。因此，出借人為金融機(jī)構(gòu)的借貸完全適用《合同法》的相關(guān)規(guī)定，包括違約責(zé)任的規(guī)定。

本案中，A公司與B銀行約定分2期向B銀行償還借款，在第一期到期后A公司未按照約定的期間償還款項(xiàng)，A公司的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，違約在先。經(jīng)B銀行催要后，A公司不僅不想辦法償還欠款，反而采取外出躲債等行為，該系列行為可以視之為A公司以行動(dòng)表明將不履行未到期的債務(wù)，已構(gòu)成根本違約。故B銀行的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。

以上，是關(guān)于“部分違約可否要求義務(wù)人承擔(dān)全部違約責(zé)任？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢專(zhuān)業(yè)的律師，讓律師幫助您。

（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）