案情簡(jiǎn)介：未經(jīng)登記的項(xiàng)目部 能否作為仲裁主體

2010年3月，甲地產(chǎn)公司與乙建筑公司第六項(xiàng)目部簽訂了《建筑工程承建合同》，由第六項(xiàng)目部承建甲地產(chǎn)公司位于金沙灣的廣場(chǎng)項(xiàng)目，《建筑工程承建合同》上蓋有乙建筑公司第六項(xiàng)目部公章。合同簽訂后，甲地產(chǎn)公司按合同約定向乙建筑公司第六項(xiàng)目部支付了相關(guān)款項(xiàng)，但乙建筑公司第六項(xiàng)目部卻未按合同約定及時(shí)竣工工程項(xiàng)目。后甲地產(chǎn)公司提起仲裁申請(qǐng)，要求乙建筑公司第六項(xiàng)目部給付違約金。

仲裁庭意見(jiàn)：未經(jīng)登記的項(xiàng)目部 能否作為仲裁主體

乙建筑公司第六項(xiàng)目部沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不是適格的仲裁被申請(qǐng)人。

律師說(shuō)法：未經(jīng)登記的項(xiàng)目部 能否作為仲裁主體

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，有權(quán)作為訴訟當(dāng)事人的主體有公民、法人和其他組織三類(lèi)。項(xiàng)目部作為工程施工單位為完成某項(xiàng)具體施工項(xiàng)目而專(zhuān)門(mén)設(shè)立的管理部門(mén)，屬于法人或其他組織的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。如果項(xiàng)目部是依法成立，并且有一定的組織機(jī)構(gòu)、人員和財(cái)產(chǎn)，能夠進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并承擔(dān)民事責(zé)任，是可以作為其他組織參加訴訟的。這里的合法成立，是指經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)的認(rèn)可，如根據(jù)法律法規(guī)依法成立、行政審批許可成立，或經(jīng)核準(zhǔn)登記成立。本案中的項(xiàng)目部未經(jīng)工商行政管理部門(mén)許可，辦理相關(guān)的注冊(cè)登記手續(xù)并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因此，不能作為仲裁被申請(qǐng)人。

以上，是關(guān)于“未經(jīng)登記的項(xiàng)目部，能否作為仲裁主體？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律師，讓律師幫助您。

（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）