導(dǎo)讀：俗話說，君子愛財，取之有道。可是總有人抱有僥幸心理，想走捷徑而不勞而獲，盜竊就是最常見的財產(chǎn)犯罪的方法，關(guān)于盜竊地點、對象、數(shù)額，是影響盜竊罪的定罪量刑的，具體請看下文案例。

案情簡介；入室盜竊黃金首飾成被告

2012年6月27日下午，被告人潘某至平湖市新埭鎮(zhèn)楊莊浜村吳家浜6號，采用磚頭砸掛鎖等手段進(jìn)入失主梁曉梅的租房內(nèi)，竊走梁曉梅房間內(nèi)的黃金戒指3枚及黃金掛件一只（價值3914元）及現(xiàn)金20元，總價值3934元。

另查明，上述黃金飾品均已被扣押并發(fā)還給了失主梁曉梅。

上述犯罪事實，被告人潘某在開庭審理過程中亦無異議，且有失主陳述、證人證言，調(diào)取、扣押及發(fā)還物品清單，價格鑒定結(jié)論書、現(xiàn)場勘查資料、案發(fā)經(jīng)過、前科刑事判決書、身份證明等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

法院判決：被告行為構(gòu)成盜竊罪

被告人潘某以非法占有為目的，采用秘密手段，入戶竊取他人財物，共計價值3934元，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人潘某能如實供述自己的罪行，依法可對其從輕處罰，但被告人潘某曾因犯罪被處罰，可酌情對其從重處罰。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金2000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月29日起至2013年1月28日止；罰金款限本判決生效后十日內(nèi)繳納）。

律師說法：盜竊罪如何定罪量刑？

盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。

量刑標(biāo)準(zhǔn)：（一）個人盜竊公私財物“數(shù)額較大”，以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。（二）個人盜竊公私財物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點。處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。（三）個人盜竊公私財物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點。處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，可以根據(jù)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會治安狀況，參照上列數(shù)額，確定該地區(qū)執(zhí)行的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報最高人民法院、最高人民檢察院備案。具體要看你所在地區(qū)。

（羅坷律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）