導讀：《民法通則》第42條規(guī)定，“企業(yè)法人應當在核準登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營?！薄?/span>公司法》第25條和第82條也明確了有限責任公司與股份有限公司中的“章程應當載明額事項”中規(guī)定章程必須載有經(jīng)營范圍。超越經(jīng)營范圍訂立的合同，如何認定？很多人對此會有所疑問，我們將通過案例為您解析。

案情簡介：超越經(jīng)營范圍訂立的合同 如何認定

2011年4月5日，A公司與B公司簽訂《電器零部件購銷合同》，A公司供給B公司電器零部件1萬個，總貨款100萬元。由于臺風影響，A公司廠房受損未能按時交貨，B公司委托律師對A公司進行盡職調(diào)查及談判，在此過程中，B公司的律師發(fā)現(xiàn)A公司的經(jīng)營范圍并沒有零部件生產(chǎn)和出售，故提起仲裁主張雙方簽訂的購銷合同無效。

仲裁庭意見：駁回申請人仲裁請求

仲裁庭審理認為，《電器零部件購銷合同》系雙方當事人真實意思表示，對雙方均具有法律約束力。《電器零部件購銷合同》雖為超越經(jīng)營范圍訂立的合同，但沒有違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的情況，故駁回申請人仲裁請求。

律師說法：超越經(jīng)營范圍訂立的合同 如何認定

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第10條之規(guī)定：“當事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的除外?！?/span>

也就是說，只要不違反限制經(jīng)營等，企業(yè)法人超越經(jīng)營范圍簽訂的合同均為有效合同，此點充分體現(xiàn)了當事人的意思自治。本案中，電器零配件顯然不屬于限制經(jīng)營范圍，合同是有效的。

以上，是關于“超越經(jīng)營范圍訂立的合同，如何認定？”的有關法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。

（文道全律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）