電信詐騙現(xiàn)新騙局

廈門的蘇先生怎么也沒有想到，從接到這個電話開始，為了借貸10萬元，自己竟然被騙子騙走了5萬元，而看似正規(guī)的網(wǎng)貸公司，竟然是電信詐騙的“新馬甲”。蘇先生是個體經(jīng)營戶，因在生意中急需周轉(zhuǎn)資金，便想求助于網(wǎng)貸公司。今年4月11日，蘇先生在網(wǎng)上搜索“貸款”后在某網(wǎng)站留下手機(jī)號。第二天，蘇先生便接到了自稱是“北京宜信普誠信用管理有限公司”工作人員的電話，對方稱能提供10萬元的短期貸款，并煞有介事地通過QQ郵箱傳來了一份無抵押貸款合同。

因?yàn)榧庇诨I措資金，且對方在電話中的言談極為規(guī)范，蘇先生很快相信了對方。當(dāng)對方聲稱要支付10%的保證金時，蘇先生很快向指定賬戶匯去了1萬元保證金。在此期間，三個分別顯示為北京移動用戶的136、157、152打頭的手機(jī)號給蘇先生打來電話。

先后以做流水賬、繳風(fēng)險擔(dān)保金為由誘導(dǎo)其轉(zhuǎn)錢，一心只想快點(diǎn)拿到貸款的蘇先生就這樣一次次將錢匯向?qū)Ψ街付ㄙ~戶。直至4月16日9時許，蘇先生再次撥打?qū)Ψ诫娫捲儐栙J款辦理進(jìn)度時，發(fā)現(xiàn)對方電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)時才覺察到不對，急忙向廈門警方求助。

據(jù)蘇先生回憶，他先后向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬共計5萬元。廈門市反詐騙中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年3月24日至4月23日短短30天內(nèi)，因輕信辦理網(wǎng)上貸款上當(dāng)受騙的詐騙警情共成案51起，涉案總金額47.7萬元，最大單筆金額達(dá)6.12萬元。

電信詐騙司法解釋有何變化

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

二年內(nèi)多次實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙未經(jīng)處理，詐騙數(shù)額累計計算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

（二）實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，達(dá)到相應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，酌情從重處罰：

1、造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴(yán)重后果的；

2、冒充司法機(jī)關(guān)等國家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施詐騙的；

3、組織、指揮電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙的；

4、在境外實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的；

5、曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪受過刑事處罰或者二年內(nèi)曾因電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受過行政處罰的；

6、詐騙殘疾人、老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動能力人的財物，或者詐騙重病患者及其親屬財物的；

7、詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療等款物的；

8、以賑災(zāi)、募捐等社會公益、慈善名義實(shí)施詐騙的；

9、利用電話追呼系統(tǒng)等技術(shù)手段嚴(yán)重干擾公安機(jī)關(guān)等部門工作的；

10、利用“釣魚網(wǎng)站”鏈接、“木馬”程序鏈接、網(wǎng)絡(luò)滲透等隱蔽技術(shù)手段實(shí)施詐騙的。

（三）實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，詐騙數(shù)額接近“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，具有前述第（二）條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

上述規(guī)定的“接近”，一般應(yīng)掌握在相應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十以上。

（四）實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際騙得財物的，以詐騙罪（既遂）定罪處罰。詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

1、發(fā)送詐騙信息五千條以上的，或者撥打詐騙電話五百人次以上的；

2、在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布詐騙信息，頁面瀏覽量累計五千次以上的。

具有上述情形，數(shù)量達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

上述“撥打詐騙電話”，包括撥出詐騙電話和接聽被害人回?fù)茈娫挕７磸?fù)撥打、接聽同一電話號碼，以及反復(fù)向同一被害人發(fā)送詐騙信息的，撥打、接聽電話次數(shù)、發(fā)送信息條數(shù)累計計算。

因犯罪嫌疑人、被告人故意隱匿、毀滅證據(jù)等原因，致?lián)艽螂娫挻螖?shù)、發(fā)送信息條數(shù)的證據(jù)難以收集的，可以根據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的日撥打人次數(shù)、日發(fā)送信息條數(shù)，結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪的時間、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相關(guān)證據(jù)，綜合予以認(rèn)定。

（五）電信網(wǎng)絡(luò)詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

（六）對實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的被告人裁量刑罰，在確定量刑起點(diǎn)、基準(zhǔn)刑時，一般應(yīng)就高選擇。確定宣告刑時，應(yīng)當(dāng)綜合全案事實(shí)情節(jié)，準(zhǔn)確把握從重、從輕量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)幅度，保證罪責(zé)刑相適應(yīng)。

（七）對實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的被告人，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制適用緩刑的范圍，嚴(yán)格掌握適用緩刑的條件。

以上就是“電信詐騙現(xiàn)新騙局，電信詐騙司法解釋有何變化”的簡單介紹，如果您有什么其他問題，歡迎來電咨詢。

（馬友泉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）