黃奕與黃毅清的婚姻沖突口水戰(zhàn)風(fēng)生水起，各自陸續(xù)亮牌，鬧得越來越熱乎，就像一鍋快煮熟的餃子在被水泡不斷托襯著、翻騰著，而在我們專業(yè)的婚姻律師眼里，這事兒一旦到了法庭上，就和沸水中的餃子突然撈出來放到?jīng)鏊镆粯?，馬上變得平平靜靜，老老實實。本來嘛，鬧到法院的離婚糾紛千千萬，他倆這點事兒算什么啊？不就是最常見的出軌和家暴這點事兒嗎？

黃奕與黃毅清感情不和的爭議現(xiàn)在看來就兩點：一個是黃毅清的是否存在家庭暴力，另一個爭議點就是誰有婚外情的過錯。知道在法庭上這兩個問題是怎么處理的嗎？注意：以下內(nèi)容為本律師對離婚案開庭的模擬場景，僅供參考，不必較真。

法官：黃奕，對黃毅清具有過錯的主張?zhí)峁┳C據(jù)

黃奕：第一組證據(jù)，證明被告對原告實施了家族暴力。證據(jù)包括：黃奕受傷的照片N張，報警記錄，診斷病歷，被告書寫的悔過書。

法官：被告進行質(zhì)證

黃毅清：1、照片真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，我沒打她；

2、報警記錄真實性認(rèn)可，但內(nèi)容上看不出我打了原告，所以證明目的不認(rèn)可；

3、診斷病歷真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，和本案沒有關(guān)聯(lián)性。

4、悔過書真實性不認(rèn)可，是黃奕偽造的，不是我本人簽的字，我要求進行筆跡鑒定！

法官：原告，請繼續(xù)舉證

黃奕：第二組證據(jù)，證明被告有婚外情過錯。證據(jù)包括：照片N張，悔過書一份。

法官：被告進行質(zhì)證

黃毅清：1、照片真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，那是我和工作關(guān)系的同事吃飯時的照片，不能證明我們之間有不正當(dāng)關(guān)系；而且是原告偷拍的，不具有合法性。

2、悔過書真實性不認(rèn)可，是黃奕偽造的，不是我本人簽的字，我要求進行筆跡鑒定！

法官：被告進行舉證

黃毅清：1、視頻光盤一張，證明我沒有對原告實施家庭暴力

2、照片N張，證明原告和某某人開房；

3、另外，我們提交調(diào)查取證申請書，申請法院調(diào)取原告開房記錄和賓館錄像資料。證明原告有過錯。

法官：光盤是什么內(nèi)容，帶播放設(shè)備了嗎？

黃毅清：是我們家里裝的安全監(jiān)控錄像，錄像里能看出來我沒打原告，今天沒有帶播放設(shè)備。

法官：現(xiàn)在原告進行質(zhì)證，光盤帶回去看，下次開庭交書面的質(zhì)證意見。被告的調(diào)查取證申請是否準(zhǔn)許，由本庭根據(jù)具體案情，另行通知是否準(zhǔn)許。

黃奕：1、光盤可能被剪輯過，等我回去看了以后會提交具體的質(zhì)證意見。

2、照片是偷拍的，不具有合法性，另外也看不出我和他人有不正當(dāng)關(guān)系，所以證明目的不認(rèn)可。

3、調(diào)查取證的內(nèi)容涉及到個人隱私，且不屬于法院依職權(quán)調(diào)查取證的內(nèi)容，我們不同意被告的申請。我根本沒有和別人開房！

法官：原告，剛才被告否認(rèn)悔過書是他本人的簽字，你什么意見？

黃奕：是他自己的寫的！

法官：被告，對于悔過書上的簽字，你還堅持筆跡鑒定嗎？

黃毅清：堅持！這個一看就不是我的筆體，是她模仿的，她。。。。。

法官：好了，不要說了。鑒于被告對相關(guān)證據(jù)提出鑒定申請，法院將組織鑒定機構(gòu)進行鑒定，雙方同意由高院搖號確定鑒定機構(gòu)嗎？如果同意，是否要求參加現(xiàn)場搖號？原告？

黃奕：同意，不去看了。

黃毅清：同意，不去看了。

法官：好了，那今天開庭到此結(jié)束，鑒定機構(gòu)的確定及鑒定費用，由法院另行通知，由被告預(yù)交鑒定費用。下次開庭時原告提交書面質(zhì)證意見。雙方如有其他證據(jù)，下次開庭前一并提交。這個期間雙方可以私下協(xié)商，協(xié)商成了可以通知法院出具調(diào)解書。雙方聽清了嗎？

黃奕：聽清了。

黃毅清：聽清了。

法官：好，休庭，“啪！” 雙方看筆錄簽字吧。

這就是第一次開庭舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)的基本情況，一切都在法官的主持下按部就班的進行，不會讓你看到不利的證據(jù)就吵個沒完的。這個程序之前的法庭調(diào)查和之后的法庭辯論環(huán)節(jié)，也不會給當(dāng)事人太多說廢話的時間。

那么雙方證明對方有過錯的證據(jù)最后法院會怎么認(rèn)定呢？

1、 黃毅清出軌方面，即便黃毅清的悔過書經(jīng)鑒定確實是他本人所寫，也只是日常生活所說的一般性過錯，而不是法定過錯，也沒有“與他人持續(xù)穩(wěn)定同居”的事實，所以法院不會認(rèn)定黃毅清具有法定過錯。但如果悔過書是真而且內(nèi)容上黃毅清承諾打過黃奕且與他人有過不正當(dāng)關(guān)系，法官很可能會從照顧女方角度和考慮黃毅清的一般性過錯，給黃毅清少分一點財產(chǎn)，但少的數(shù)量絕對是在黃毅清可以接受的范圍內(nèi)，遠(yuǎn)不會像我們想的那么多，更不會讓黃毅清凈身出戶。黃奕提交的照片沒用。

2、 黃毅清的家庭暴力問題，黃奕的那點證據(jù)是實踐中最常見的，根本不能證明對方構(gòu)成家庭暴力。因為法院掌握的標(biāo)準(zhǔn)必須是經(jīng)常性的毆打，或者造成嚴(yán)重傷殘（經(jīng)鑒定為輕傷），才勉強能認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力。因為法律的標(biāo)準(zhǔn)太高了，所以實踐當(dāng)中認(rèn)定構(gòu)成家庭暴力的極少。

3、 黃奕的過錯方面，首先法官很難去調(diào)查開房記錄和錄像，最多是去查一下開房記錄，北京法官基本不給查開房記錄。因為這涉及到第三人的隱私，民事案件基本不給查。另外，賓館不會同意，公安機關(guān)那也只對刑事案件和治安案件才給查錄像和開房資料，所以法官即便想去查，也是查不到的。那么黃毅清當(dāng)前就靠幾張照片證明黃奕有過錯是根本不可能的。

總之，最后雙方證明對方有過錯的證據(jù)基本都不能得到法院的認(rèn)可。這樣的證據(jù)太常見了，所以，他們倆的糾紛，在我們看來：

那都不是事兒！

（曹成律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）