你院的公開(kāi)回應(yīng)，本人認(rèn)為很牽強(qiáng)，有點(diǎn)信口雌黃，甚至強(qiáng)詞奪理。

第一，社會(huì)公眾沒(méi)有質(zhì)疑云南高法對(duì)此案二審程序上有瑕疵，所以你們解釋程序合法很可笑，也沒(méi)有意義。 現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是程序合法不意味著實(shí)體判決正確。 社會(huì)公眾主要質(zhì)疑在于你們的實(shí)體判決是不當(dāng)?shù)模瑳](méi)有依法嚴(yán)格判案。

第二，你們解釋此案中沒(méi)有徇私舞弊。

現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是，沒(méi)有徇私舞弊不意味著沒(méi)有濫用法官自由裁量權(quán)，不意味著沒(méi)有瀆職枉法。

第三，一位副院長(zhǎng)口口聲聲高唱“冤冤相報(bào)何時(shí)了”的論調(diào)。我就納悶了，你們是法院還是寺院。如果連高法的副院長(zhǎng)也堅(jiān)持佛教的理念，你們最好把高法改成云南省高級(jí)寺院算了。在嚴(yán)肅的法律問(wèn)題上高談闊論宗教理念是對(duì)嚴(yán)肅神圣法律的褻瀆，知道不。

第四，關(guān)于少殺慎殺問(wèn)題。最高法是下文提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但是請(qǐng)?jiān)颇细叻ú灰獢嗾氯×x，不要忘了，最高法文件中還說(shuō)了對(duì)于罪行極其嚴(yán)重影響極其惡劣的罪大惡極的犯罪分子，要堅(jiān)決判處死刑立即執(zhí)行。你們?cè)趺粗豢吹角鞍刖涠鴽](méi)有領(lǐng)會(huì)后半句呢？

第五，對(duì)于李昌奎犯罪的性質(zhì)和后果及社會(huì)影響問(wèn)題。你們的解釋也蒼白無(wú)力。

僅僅因?yàn)猷徖锛m紛就強(qiáng)奸殺人，僅僅因?yàn)樘嵊H不成就強(qiáng)奸殺人，不但殺死成年人，還殺死懵懂無(wú)知天真無(wú)邪的三歲兒童，且手段十分殘忍，情節(jié)極為惡劣。難道還能說(shuō)社會(huì)后果不嚴(yán)重。你們自己說(shuō)這話時(shí)難道不想一想舉頭三尺有神明這句古訓(xùn)，不想一想那天老天開(kāi)了眼會(huì)遭雷劈。

第六，關(guān)于判處死緩的條件。一個(gè)重要條件是被害人家屬的諒解。可惜的是被害人家屬給你們遞上去的是喊冤狀。你們判決書(shū)中說(shuō)犯罪分子家屬積極賠償，這不是睜著眼說(shuō)瞎話嗎？估計(jì)你們的列祖列宗都為你們這樣恬不知恥的謊言感到無(wú)地自容。自首可以從輕，不一定從寬從輕，從本案案情來(lái)看，李昌奎雖有自首情節(jié)，但是絕不能夠從寬從輕。

第七，關(guān)于寬容犯罪分子問(wèn)題。只有受害人和受害人家屬才有資格說(shuō)寬容原諒犯罪分子，你們作為法官，職能秉公執(zhí)法，依法辦案。但是你們?cè)诖税钢衅ü蓻](méi)有擺正，而是一屁股坐在犯罪分子的位置上。你們抬頭看看墻上的天平。不覺(jué)得你們心中的天平向犯罪分子傾斜了嗎？你們只考慮犯罪分子的生命寶貴，你們考慮受害者家屬的尊嚴(yán)了嗎？你們對(duì)受害者家屬的痛苦和心靈創(chuàng)傷感同身受了嗎？你們這樣的說(shuō)辭和做法不是在褻瀆神圣的法律嗎？不是在第二次傷害受害者家屬嗎？

第八，關(guān)于公平判決的問(wèn)題。什么叫公平判決，最主要的標(biāo)準(zhǔn)就是罪罰相當(dāng)。按照我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，你們還敢說(shuō)你們對(duì)于李昌奎的死緩判決時(shí)罪罰相當(dāng)。為什么社會(huì)公眾群情洶洶。只有一個(gè)解釋，就是罪罰失當(dāng)。

第九，請(qǐng)你們記住一句話：對(duì)犯罪分子的寬容、姑息和縱容就是對(duì)人民群眾的無(wú)恥的犯罪。

第十，不要再說(shuō)死刑沒(méi)有威懾力。更不要說(shuō)無(wú)期比死刑更有威懾力。這純粹是一些腦殘加白癡弱智的食古不化的書(shū)呆子法律精蠅在書(shū)齋中意淫出來(lái)的偽命題。你們統(tǒng)計(jì)一下全國(guó)被判無(wú)期徒刑的犯罪分子有幾個(gè)哭著喊著要求法院改判死刑的，再統(tǒng)計(jì)一下被判死刑立即執(zhí)行的又有幾個(gè)不上訴要求改判的？

（劉雙喜律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）