違約金可否判雙倍？

2017年06月22日來源：法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評作者：劉方榮律師我來說兩句(0人參與)

違約金可否判雙倍？

中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2012）民一終字第101號，對于圓明園公司向大正公司支付違約金港幣4.38億元及違約賠償港幣1億元是否適當(dāng)?shù)膯栴}，作出裁判。

雙倍賠償

根據(jù)大正公司與圓明園公司所簽訂《合作合同》的約定，違約方必須對對方的損失予以雙倍的賠償,如果圓明園公司嚴(yán)重違約，大正公司有權(quán)收回相當(dāng)于港幣4.38億元的澳門金融中心物業(yè)，并將圓明園公司為大正公司建造的樓宇歸屬大正公司所有，雙方不得異議。圓明園公司的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，應(yīng)當(dāng)依照《合作合同》的約定雙倍賠償大正公司的損失4.38億元。

加判1億違約賠償

一審判決認(rèn)為圓明園公司在自身違約的情況下，又通過遲延進(jìn)行訴訟的行為、提出無合理依據(jù)的申請或異議等，增加了司法審理的難度，客觀上加大了違約后果，對大正公司的權(quán)益造成了更大損害，判決圓明園公司另向大正公司賠償港幣1億元作為違約賠償。本院認(rèn)為，依照當(dāng)事人意思自治的基本原則，加判1億元作為違約賠償不妥。

（劉方榮律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）

法邦網(wǎng)-用法律解讀新聞：律師介紹

劉方榮律師

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：北京盈科重慶律師事務(wù)所咨詢電話：15811286610
重慶房地產(chǎn)律師網(wǎng)，為你提供豐富的案件資訊和最新房地產(chǎn)方面的法律法規(guī)動態(tài)。
擅長領(lǐng)域：房產(chǎn)糾紛、工程建筑、刑事辯護(hù)

[責(zé)任編輯：馬琳]

標(biāo)簽

法邦時(shí)評

劉方榮律師