
案情簡(jiǎn)介:如何認(rèn)定手機(jī)游戲的作品屬性及其權(quán)利歸屬
2013年11月起,被告上?;妹染W(wǎng)絡(luò)科技有限公司組成《戰(zhàn)艦少女》手機(jī)游戲開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)。第三人陸田負(fù)責(zé)客戶(hù)端程序開(kāi)發(fā)。2014年9月18日,幻萌公司對(duì)戰(zhàn)艦少女手機(jī)游戲進(jìn)行了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。2015年2月28日,幻萌公司與第三人簽訂《合作合同》,約定:《戰(zhàn)艦少女》手機(jī)游戲的客戶(hù)端源代碼所有權(quán)歸第三人陸田所有。未經(jīng)幻萌公司同意,不得將此代碼出售或毀損。后第三人陸田將上述源代碼贈(zèng)與給原告杭州派娛科技有限公司。派娛公司認(rèn)為,其已經(jīng)受贈(zèng)取得涉案游戲計(jì)算機(jī)軟件程序的著作權(quán),故提起訴訟,請(qǐng)求法院確認(rèn)涉案游戲計(jì)算機(jī)軟件程序的著作權(quán)歸原告所有。被告則認(rèn)為,客戶(hù)端程序必須配合服務(wù)器端程序、用戶(hù)界面、美術(shù)作品、音樂(lè)作品等一起才能運(yùn)行,無(wú)法獨(dú)立構(gòu)成一個(gè)作品。故請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院判決:駁回原告的訴訟請(qǐng)求
法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案游戲是集合不同作品要素形成的作品。涉案游戲包含的計(jì)算機(jī)軟件中客戶(hù)端程序的權(quán)屬,并不等同于手機(jī)游戲整體的歸屬。涉案游戲的客戶(hù)端程序雖然屬于可以獨(dú)立使用的作品,但客戶(hù)端程序的著作權(quán)受到《合作合同》有關(guān)“不得出售或毀損”的限制。第三人向原告贈(zèng)與的行為屬于無(wú)權(quán)處分,在被告未追認(rèn)且原告明知存在上述限制的情況下,無(wú)法受贈(zèng)取得涉案游戲客戶(hù)端程序的著作權(quán),故判決駁回原告杭州派娛科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法:涉案游戲的作品性質(zhì)
從涉案游戲的制作過(guò)程看,涉案手機(jī)游戲是通過(guò)計(jì)算機(jī)編程的方式將人物形象、音樂(lè)、特效等資源,按照事先設(shè)定的故事情節(jié)、界面設(shè)計(jì)等創(chuàng)作的,由一系列有伴音或無(wú)伴音畫(huà)面組成的作品。涉案游戲包含了不同的可能受到著作權(quán)法保護(hù)的元素。首先,計(jì)算機(jī)編程形成的計(jì)算機(jī)程序及相關(guān)文檔可以作為計(jì)算機(jī)軟件受到保護(hù)。其次,涉案游戲中涉及的故事情節(jié)、形象、圖片、音樂(lè)等資源如果具有獨(dú)創(chuàng)性可以作為文字作品、美術(shù)作品、音樂(lè)作品等受到保護(hù)。再次,游戲運(yùn)行后形成的一系列有伴音或無(wú)伴音的畫(huà)面如果體現(xiàn)了一定的故事情節(jié)和設(shè)計(jì),具有獨(dú)創(chuàng)性,亦可以作為類(lèi)似攝制電影方法創(chuàng)作的作品受到保護(hù)。因此,涉案游戲是集合不同作品要素形成的作品,并不能簡(jiǎn)單地將涉案游戲整體按照著作權(quán)法第三條規(guī)定的作品類(lèi)型進(jìn)行歸類(lèi),而是要根據(jù)涉及的具體元素或內(nèi)容進(jìn)行判斷。
受到著作權(quán)法保護(hù)的計(jì)算機(jī)程序應(yīng)是能夠由計(jì)算機(jī)等裝置執(zhí)行且能實(shí)現(xiàn)某種結(jié)果的代碼化指令序列、符號(hào)化指令序列或者語(yǔ)句序列。本案中,涉案游戲的客戶(hù)端程序系由第三人獨(dú)立編寫(xiě)完成,可以由計(jì)算機(jī)、手機(jī)等裝置執(zhí)行且能實(shí)現(xiàn)某種結(jié)果的代碼化指令序列。雖然涉案游戲的計(jì)算機(jī)軟件程序包括服務(wù)器端和客戶(hù)端程序兩部分,客戶(hù)端程序的運(yùn)行需要與服務(wù)器端程序進(jìn)行對(duì)接,但這僅意味著客戶(hù)端程序要實(shí)現(xiàn)事先設(shè)定的功能或結(jié)果需要服務(wù)器端程序的配合,并不影響客戶(hù)端程序作為代碼化指令序列的相對(duì)獨(dú)立性。而且,《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的規(guī)定并不要求其必須獨(dú)立實(shí)現(xiàn)某種功能。因此,涉案游戲客戶(hù)端程序?qū)儆诳梢元?dú)立使用的作品。
以上就是關(guān)于如何認(rèn)定手機(jī)游戲的作品屬性及其權(quán)利歸屬的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。
李建律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李建
咨詢(xún)電話(huà): 18185152051
即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。