案情簡(jiǎn)介：如何判斷是否屬于時(shí)事文章合理使用
A報(bào)社的記者于2009年5月26日創(chuàng)作并在《A報(bào)紙》上發(fā)表了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨不確定性企穩(wěn)回升尚需時(shí)日》一文。同日，B網(wǎng)站登載有1篇題目為《發(fā)改委專家：中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨不確定性企穩(wěn)回升尚需時(shí)日》的文章，該文章未注明作者。且內(nèi)容與《A報(bào)紙》登載的文章相比，除部分內(nèi)容有增刪外，主要內(nèi)容基本一致。A報(bào)社因此將B網(wǎng)站的網(wǎng)站所有人B公司公司告上法院，認(rèn)為其侵犯了自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。B公司認(rèn)為涉案作品是關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的時(shí)事性文章，其登載屬于合理使用。
法院判決：不認(rèn)定為時(shí)事文章
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定來(lái)源于《伯爾尼公約》第10條之二第1款的規(guī)定。隨著《伯爾尼公約》在后續(xù)的的幾次修訂中逐漸加強(qiáng)對(duì)報(bào)刊中登載的作品的保護(hù)，并縮小允許自由復(fù)制的范圍。我國(guó)著作權(quán)法即使對(duì)于這一規(guī)定予以保留，也應(yīng)作出嚴(yán)格解釋：只有當(dāng)一篇文章涉及對(duì)當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)和宗教生活中重大問(wèn)題的討論且具有很強(qiáng)的時(shí)效性時(shí)，對(duì)它的轉(zhuǎn)載和廣播才可能被認(rèn)定為“合理使用”。涉案文章是A報(bào)社的記者攥寫的關(guān)于財(cái)經(jīng)問(wèn)題的文章，并不具有很強(qiáng)的時(shí)效性，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章”。
律師說(shuō)法：關(guān)于本案法律分析
公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬；對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；將中國(guó)公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行；將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。前款規(guī)定適用于對(duì)出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的權(quán)利的限制。
以上就是關(guān)于如何判斷是否屬于時(shí)事文章合理使用的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話： 18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話：18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李建律師
