
案情簡(jiǎn)介:擅自發(fā)行他人產(chǎn)品 是否構(gòu)成侵權(quán)
布朗睿智公司經(jīng)韓國(guó)的BrownEducationCo.,Ltd(中文譯名:布朗教育公司)授權(quán),獲得了《KidsBrown》系列圖書及多媒體程序(即《KidsBrown》布朗兒童英語(yǔ)系列產(chǎn)品)(包括48本不同的故事書、48本不同的學(xué)生用書、48本不同的作業(yè)書、48張不同的多媒體課件MULTI-CDROM)中除英文文字部分之外的內(nèi)容在中國(guó)(含港澳臺(tái))和印度地區(qū)的獨(dú)家永久著作權(quán)。2013年12月24日,布朗睿智公司在北京市東城區(qū)、西城區(qū)等地發(fā)現(xiàn)有未經(jīng)授權(quán)的《KidsEnglishProgram》系列產(chǎn)品在公開銷售,該系列產(chǎn)品包括萬(wàn)卷出版公司出版的系列圖書、遼寧電子出版社出版的多媒體光盤。該系列產(chǎn)品由聚石文華公司授權(quán)出版發(fā)行,由晟銘蘭德公司銷售。經(jīng)比對(duì),除書名和光盤名稱有所變化外,該系列產(chǎn)品與《KidsBrown》布朗兒童英語(yǔ)系列產(chǎn)品從內(nèi)容到形式完全一致,上述行為侵害了布朗睿智公司對(duì)《KidsBrown》布朗兒童英語(yǔ)系列產(chǎn)品的著作權(quán)。
法院判決:構(gòu)成侵權(quán)
法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二條、第四十八條第一款第(一)項(xiàng)、第四十九條、第五十三條,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十四條、第二十五第一款、第二款之規(guī)定,判決:一、萬(wàn)卷出版公司、遼寧電子出版社、聚石文華公司于判決生效之日起,停止出版發(fā)行含有涉案侵害布朗睿智公司涉案插畫等著作權(quán)(即除去英文文字之外的權(quán)利)的內(nèi)容的涉案《KidsBrown》布朗兒童英語(yǔ)系列產(chǎn)品;二、晟銘蘭德公司于判決生效之日起,停止發(fā)行含有涉案侵害布朗睿智公司涉案插畫等著作權(quán)(即除去英文文字之外的權(quán)利)的內(nèi)容的涉案《KidsBrown》布朗兒童英語(yǔ)系列產(chǎn)品;三、聚石文華公司于判決生效之日起十日內(nèi),賠償布朗睿智公司經(jīng)濟(jì)損失及因訴訟支出的合理費(fèi)用人民幣五萬(wàn)元;四、駁回布朗睿智公司的其他訴訟請(qǐng)求。
律師說(shuō)法:關(guān)于本案法律分析
韓國(guó)和中國(guó)均是《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》(簡(jiǎn)稱《伯爾尼公司》)的成員國(guó),受該公約的約束,隨著韓國(guó)權(quán)利人在韓國(guó)創(chuàng)作的完成,其著作權(quán)在中國(guó)受到保護(hù),當(dāng)事人自韓國(guó)著作權(quán)人處受讓取得的著作權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。由于涉案創(chuàng)作行為均發(fā)生在韓國(guó),爭(zhēng)議的韓國(guó)"權(quán)利人"已經(jīng)就此在韓國(guó)法院提起了一系列訴訟,且有的訴訟已經(jīng)產(chǎn)生了韓國(guó)最高法院的最終生效判決,根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法地域性和獨(dú)立保護(hù)原則,鑒于本案雙方當(dāng)事人均將韓國(guó)法院的判決作為證據(jù)提交,在沒(méi)有其他事實(shí)和證據(jù)的情況下,韓國(guó)法院查明、確認(rèn)的事實(shí)對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律上的拘束力。根據(jù)已在韓國(guó)生效的韓國(guó)首爾14147號(hào)判決書,在韓國(guó)領(lǐng)域內(nèi),《KidsBrown》作品中插畫等(除英文表達(dá)部分以外的其余部分的著作權(quán))著作權(quán)人是布朗教育公司,Storybox株式會(huì)社與SVH株式會(huì)社之間的內(nèi)容轉(zhuǎn)讓合同合法解除,從沒(méi)有權(quán)限的SVH株式會(huì)社受讓著作權(quán)的BLF株式會(huì)社不是《KidsBrown》的著作權(quán)人。據(jù)此,采信韓國(guó)法院認(rèn)定的上述事實(shí)。在此基礎(chǔ)上,布朗睿智公司依據(jù)協(xié)議取得了布朗教育公司《KidsBrown》插畫等(除英文表達(dá)部分以外的其余部分的著作權(quán))著作權(quán)人在中國(guó)的著作權(quán),受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。
以上就是關(guān)于擅自發(fā)行他人產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
李建律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李建
咨詢電話: 18185152051
即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。