案情簡介：播放電視劇的發(fā)行款，如何證實(shí)已收到
精彩公司申請?jiān)賹彿Q：其在二審期間提交的中視豐德影視版權(quán)代理有限公司（簡稱豐德公司）于2013年7月22日出具的《證明》和《企業(yè)詢證函》、精彩公司與上海聚力傳媒技術(shù)有限公司（簡稱聚力公司）于2013年4月20日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》屬于新的證據(jù)，該三份證據(jù)證明精彩公司僅收到涉案電視劇發(fā)行款142.5萬元，未實(shí)際收到發(fā)行款943.5萬元。二審法院對上述證據(jù)未予采信，維持一審判決精彩公司向龍鵬公司支付發(fā)行款802萬元的判決結(jié)果，屬認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，適用法律錯誤。請求撤銷一審、二審判決中關(guān)于精彩公司承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容。
法院判決：確認(rèn)收到
關(guān)于精彩公司與龍鵬公司合同履行情況。2010年8月30日龍鵬公司與精彩公司簽訂《25集電視連續(xù)劇<；紅軍東征>；合拍合同書》，雙方約定：該劇由龍鵬公司全額投資，總投資1700萬元；龍鵬公司為該劇的出品人、總監(jiān)制、總策劃、總制片人；精彩公司負(fù)責(zé)拍攝制作和宣傳發(fā)行；該劇所得利潤雙方5：5分成（利潤=??發(fā)行總收入-投資成本-發(fā)行成本）。合同簽訂后，龍鵬公司分期向精彩公司支付投資款共計(jì)1540萬元。該劇于2011年2月19日拍攝完畢。當(dāng)事人對上述事實(shí)沒有異議，本院予以確認(rèn)。
律師說法：關(guān)于本案法律分析
關(guān)于精彩公司在本案二審期間提交的豐德公司、聚力公司出具的《證明》、《企業(yè)詢證函》及《補(bǔ)充協(xié)議》是否屬于新證據(jù)問題。首先，精彩公司提交上述證據(jù)的目的，是要證明其未足額收到豐德公司、聚力公司支付的發(fā)行款。根據(jù)一審、二審法院查明的事實(shí)，一審期間，精彩公司在其有義務(wù)且有能力提交相關(guān)證據(jù)的情況下，不僅沒有積極舉證，且在一審法院調(diào)查取證時(shí)不予協(xié)助，故一審法院根據(jù)精彩公司分別與豐德公司、聚力公司及廣州市得金文化傳播有限公司所簽合同的約定，以及相關(guān)媒體已播放涉案電視劇的情況，認(rèn)定精彩公司分別從上述三個(gè)公司收到發(fā)行款共計(jì)943.5萬元，在扣除15%的發(fā)行費(fèi)用141.5萬元后，判令精彩公司向龍騰公司支付802萬元，并無不當(dāng)。二審法院以精彩公司在二審期間提交的上述證據(jù)不屬于新證據(jù)，未予采信，不違反《最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國民事訴訟法>；審判監(jiān)督若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。對于精彩公司與豐德公司、聚力公司之間如因合同履行而產(chǎn)生糾紛，二審法院認(rèn)為應(yīng)另案處理，符合合同的相對性原則，亦無不當(dāng)。
以上就是關(guān)于播放電視劇的發(fā)行款 如何證實(shí)已收到的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
李建律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話： 18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話：18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李建律師
