
【案件簡介】
2012年12月16日,徐某、A公司簽訂《商品房買賣合同》,合同約定徐某購買A公司開發(fā)的房屋一套,徐某已于合同簽訂當(dāng)日交清全部房款。A公司應(yīng)在2012年12月31日前,依照國家、地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,將具備“經(jīng)建設(shè)單位組織的建筑工程驗(yàn)收合格并徐某交清全部房款。未交清房款的,A公司有權(quán)拒絕交付房屋”的商品房交付徐某使用。A公司如未按約交付房屋,則向徐某支付違約金,本合同繼續(xù)履行。2012年11月29日,施工單位就案涉工程出具了《工程竣工報(bào)告》。消防技術(shù)鑒定檢測(cè)站出具了《檢驗(yàn)報(bào)告》。2013年1月10日,徐某向A公司發(fā)出《解除合同(退房)通知書》,認(rèn)為A公司在建委質(zhì)監(jiān)站未簽收的前提下交付房屋,構(gòu)成惡意違約,屬無效的民事行為,故要求退房并雙倍賠償房款。2013年4月5日,徐某起訴,要求A公司支付自2013年1月1日起至2013年4月5日止的違約金。本案經(jīng)一審、二審、再審及提審,最終駁回徐某訴訟請(qǐng)求。
【案件焦點(diǎn)】
房屋驗(yàn)收合格,但未經(jīng)行政主管機(jī)關(guān)備案,是否可以交付?
【法院觀點(diǎn)】
商品房交付應(yīng)符合合同約定及法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。我國法律法規(guī)關(guān)于交付規(guī)定為,建筑工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用;未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,不得交付使用。本案中,關(guān)于房屋交付,約定為經(jīng)建設(shè)單位組織的建筑工程驗(yàn)收合格并徐某交清全部房款后交付,該交付約定,符合法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。另外,備案是竣工驗(yàn)收合格后進(jìn)行的,備案與否不影響竣工驗(yàn)收合格的效力。驗(yàn)收合格是交付的法定條件,而備案不是法律、行政法規(guī)規(guī)定的交付條件和標(biāo)準(zhǔn)。合同雙方未將備案約定為交付條件的情況下,也不能以未將驗(yàn)收文件備案為由認(rèn)定出賣人違約。涉案房屋驗(yàn)收合格,符合雙方合同約定的交付條件,也符合法律、行政法規(guī)關(guān)于商品房交付條件的強(qiáng)制性規(guī)定,A公司交付涉案房屋不構(gòu)成違約。
【案件評(píng)析】
筆者認(rèn)為,商品房交付條件應(yīng)符合且不低于法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,即商品房項(xiàng)目整體驗(yàn)收合格。
但是,購房人并非工程或房產(chǎn)專業(yè),憑借自己的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于接收的房屋是否通過驗(yàn)收,無法予以判斷,而《竣工驗(yàn)收備案表》則可以讓購房人更直觀的知悉房屋已通過竣工驗(yàn)收,符合交付條件。所以,實(shí)踐中,各地法院對(duì)房屋交付標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定并不統(tǒng)一,既存在驗(yàn)收合格則認(rèn)定達(dá)到交付標(biāo)準(zhǔn)的,也存在開發(fā)商取得備案表才可以交付的認(rèn)定,如本文案例就是將驗(yàn)收合格作為交付標(biāo)準(zhǔn)。
筆者建議,開發(fā)商交付房屋時(shí)盡量提供竣工驗(yàn)收備案表,如果不能提供,則應(yīng)提供其他較為直接的驗(yàn)收合格證明文件,使得購房人確信開發(fā)商交付的房屋質(zhì)量合格。
參考案號(hào):(2015)遼審一民抗字第43號(hào)
翟敏律師辦案心得:人民的安寧乃是最高的法律
關(guān)注微信“翟敏律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注翟敏律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“翟敏律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:翟敏
咨詢電話: 0431-80884444
19年法律訴訟經(jīng)驗(yàn),專注房產(chǎn),勝訴率高