
【案情簡(jiǎn)介】
2017年5月17日,雷某與澳海公司簽署《商品房預(yù)定協(xié)議書(shū)》,約定雷某購(gòu)買(mǎi)房屋一套,付款方式為按揭貸款。雷某向澳海公司繳納預(yù)定金2萬(wàn)元,并保證在本協(xié)議簽訂之日起七日內(nèi)繳納全額房款或按揭首付款,并備齊銀行按揭資料。預(yù)訂協(xié)議書(shū)簽訂后,雷某于當(dāng)日支付預(yù)1萬(wàn)元。雷某稱(chēng)其本準(zhǔn)備在合同約定期限內(nèi)繳納房款、簽訂正式的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,但澳海公司的工作人員一直讓其等通知交房款,目前,澳海公司已將雷某繳納的預(yù)付款1萬(wàn)元返還。
【原告訴請(qǐng)】賠償違約金5萬(wàn)元。
【被告辯稱(chēng)】簽訂協(xié)議后,雷某遲遲不繳納全額房款或按揭首付款,已構(gòu)成違約。
【法院觀點(diǎn)】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條,本合同為預(yù)約合同。一方面,雷某不能舉證證明已完成按揭貸款手續(xù);另一方面,奧海公司在2017年6月26日取得預(yù)售許可證,其簽約能力存在一定瑕疵,雙方存在過(guò)錯(cuò),根據(jù)定金罰則,澳海公司再返還1萬(wàn)元。對(duì)于原告要求承擔(dān)5萬(wàn)元的損失賠償無(wú)法律依據(jù),不予支持。
【律師點(diǎn)評(píng)】根據(jù)定金罰則,因另一方的原因不能簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),可雙倍返還定金。因此,購(gòu)房人不因自身原因可主張雙倍。但是,要求賠償損失方面沒(méi)有充分的證據(jù)作為支撐的,法院不會(huì)支持賠償損失的訴請(qǐng)。
吉林雅成律師事務(wù)所 王麗
翟敏律師辦案心得:人民的安寧乃是最高的法律
關(guān)注微信“翟敏律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注翟敏律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“翟敏律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:翟敏
咨詢(xún)電話: 0431-80884444
19年法律訴訟經(jīng)驗(yàn),專(zhuān)注房產(chǎn),勝訴率高