散裝茶葉使用“西湖龍井”標(biāo)志銷售 法院判商標(biāo)侵權(quán)

案情簡(jiǎn)介：散裝茶葉使用“西湖龍井”標(biāo)志銷售法院判商標(biāo)侵權(quán)

2014年7月7日，西湖龍井協(xié)會(huì)在瑋愷茶行經(jīng)營(yíng)的店鋪購(gòu)買了一份禮盒茶葉，禮盒內(nèi)有兩個(gè)大小相同的金屬茶葉罐，禮盒外部紙質(zhì)包裝袋、禮盒及茶葉罐中央位置均印有“西湖龍井”字樣，在茶葉罐內(nèi)的塑料包裝上亦有斜排的“西湖龍井”字樣，茶葉包裝上無(wú)任何生產(chǎn)廠商、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)批次等信息。西湖龍井協(xié)會(huì)認(rèn)為瑋愷茶行侵犯了西湖龍井協(xié)會(huì)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，故訴至法院，請(qǐng)求判令瑋愷茶行停止侵權(quán)并賠償西湖龍井協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

法院判決：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)

法院經(jīng)審理查明，2011年7月，杭州市人民政府曾批復(fù)同意由杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)作為主體，負(fù)責(zé)‘西湖龍井’地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊(cè)和后續(xù)監(jiān)管等工作，用來(lái)加強(qiáng)西湖龍井的保護(hù)和發(fā)展工作。2011年6月28日，西湖龍井協(xié)會(huì)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了“西湖龍井”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，核定使用商品為第30類茶葉。2011年12月，商標(biāo)局登載了相關(guān)使用規(guī)則，使用西湖龍井商標(biāo)的商品必須同時(shí)符合商品的采摘、加工工藝等的要求，并且需要辦理簽訂合同、申請(qǐng)領(lǐng)取準(zhǔn)用證書、申請(qǐng)領(lǐng)取商標(biāo)標(biāo)識(shí)、交納管理費(fèi)等事項(xiàng)。

律師說(shuō)法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

西湖龍井作為我國(guó)傳統(tǒng)名茶，其特定的品質(zhì)主要由其茶葉產(chǎn)區(qū)的自然因素、采摘條件和制作工藝等所決定，西湖龍井協(xié)會(huì)作為涉案商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，對(duì)于不符合產(chǎn)地、工藝、品質(zhì)要求的商品上標(biāo)注該商標(biāo)的，有權(quán)禁止并追究其侵權(quán)責(zé)任。本案中，瑋愷茶行印有“西湖龍井”、“西湖龍井”等字樣的包裝袋、禮盒、茶葉罐、包裝紙等與西湖龍井協(xié)會(huì)涉案商標(biāo)構(gòu)成近似，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆?，|愷茶行提交的證據(jù)不能證明其產(chǎn)品來(lái)源于“西湖龍井”的指定生產(chǎn)地域范圍以及產(chǎn)品符合“西湖龍井”的品質(zhì)要求，因此其在被控侵權(quán)產(chǎn)品上突出使用涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)的行為構(gòu)成對(duì)西湖龍井協(xié)會(huì)涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。法院判決瑋愷茶行立即停止侵犯西湖龍井協(xié)會(huì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償西湖龍井協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)損失及合理開支1.8萬(wàn)元。

以上就是關(guān)于散裝茶葉使用“西湖龍井”標(biāo)志銷售法院判商標(biāo)侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢電話： 18185152051

關(guān)注李建律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 未經(jīng)許可擅自標(biāo)為知名商標(biāo)，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 銷售假冒商標(biāo)產(chǎn)品，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 企業(yè)標(biāo)志中含有他人商標(biāo)中主要文字 商標(biāo)權(quán)人是否有權(quán)禁止他人使用
• 未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用商標(biāo)字樣，是否侵權(quán)