案情簡介：關于三國殺的商標使用是否構成侵權
第6592067號“三國殺”商標的注冊人為案外人浙江省杭州邊鋒網(wǎng)絡技術有限公司（下稱杭州邊鋒公司），該商標核定使用的商品為紙牌、撲克牌、棋（游戲）、棋類游戲、棋盤、賓果游戲牌、麻將牌、木偶、玩具，注冊有效期限自2010年7月14日至2020年7月13日。杭州邊鋒公司將該商標授權給原告北京游卡桌游文化發(fā)展有限公司（下稱游卡桌游公司）使用，并授權游卡桌游公司在規(guī)定的期限和地區(qū)內有權以自己的名義開展包括維權在內的各類工作。游卡桌游公司于2014年6月29日在被告舒某經(jīng)營的鵬程超市購買了包括“三國殺（王者版）”與“三國殺（終極版）”等商品。百度百科上對“三國殺”有如下介紹：“三國殺”是中國傳媒大學動畫學院2004級游戲專業(yè)學生設計，由游卡桌游公司出版發(fā)行的一款熱門桌上游戲，并在2009年6月由杭州邊鋒網(wǎng)絡技術有限公司開發(fā)出網(wǎng)絡游戲。游卡桌游公司認為，被告舒某銷售的上述商品均系侵權商品，被告舒某的銷售行為構成商標侵權，遂提起訴訟。
法院判決：不構成侵權
法院經(jīng)審理認為，上述“三國殺（王者版）”屬于我國現(xiàn)行商標法第五十七條第(一)項規(guī)定的侵犯第6592067號“三國殺”注冊商標專用權的商品，被告舒某銷售該商品的行為構成商標侵權；上述涉案三國殺（終極版）商品上使用“三國殺”（“三國”兩字的字號較大，“殺”字的字號?。┳謽?，不構成對游卡桌游公司涉案注冊商標專用權的侵犯。
律師說法：商標使用的認定
商標使用的認定是商標民事侵權案件的核心問題。正確處理“三國殺”游戲名稱與第6592067號“三國殺”注冊商標的關系是該案審理的基礎，其核心在于確定被控侵權商品上使用的三國殺及其類似文字是屬于商標的使用還是游戲名稱的合理標注。商標的使用是近年來很熱門的話題，在一般的商標民事侵權案件的審理過程中，商標的使用也越來越引人關注，如在店招上使用所售商品商標的正當性問題、回收瓶再利用問題、改裝商品的再銷售問題、節(jié)日食品包裝上的祝愿詞與他人商標相同的問題等。在諸如此類的商標民事糾紛中，往往會出現(xiàn)形式上的“兩同”情形，這種情況是否能直接適用我國現(xiàn)行商標法第五十七條第(一)項規(guī)定而認定商標侵權成立，司法實踐中對此存在著裁判結果相反的判例，產生爭議的癥結在于商標使用的判斷標準。
以上就是關于關于三國殺的商標使用是否構成侵權的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
李建律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“李建律師”(微信號11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話： 18185152051
關注李建律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話：18185152051
關注李建律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注李建律師
