
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
船舶建造合同中的解除權(quán)問題
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
基本案情
2016年年底,AA物流有限公司與BB造船廠簽訂了建造船舶合同書,合同約定AA物流公司向BB造船廠訂購船舶,若BB造船廠所建造的船舶不符合AA物流公司的要求,則AA物流公司有權(quán)拒絕支付貨款。到合同約定的交付日期后,AA物流公司以BB造船廠所交付的船舶不符合約定為由拒絕向其支付貨款,BB物流公司無奈,為避免損失的進一步擴大將上述船舶賣給了CC商貿(mào)公司,AA物流公司得知后,以BB造船廠構(gòu)成根本違約為由主張解除合同,并要求BB造船廠向其承擔(dān)違約責(zé)任。雙方協(xié)商無果,訴至法院。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
法院認(rèn)為:經(jīng)鑒定,BB造船廠生產(chǎn)的船舶符合建造質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和要求,AA公司所主張的個別地方不符合標(biāo)準(zhǔn)的可以補救,AA物流公司不得以BB造船廠交付的船舶質(zhì)量不合格為由拒絕支付全部價款,其行為構(gòu)成違約。BB造船廠為了避免損失的進一步擴大將船舶賣給CC商貿(mào)公司,有利于船舶的保管和管護,不屬于根本違約行為,AA物流公司以此為由主張合同解除的,于法無據(jù)。同時AA物流公司作為定作人,依據(jù)承攬合同的有關(guān)規(guī)定,其享有任意解除權(quán),但在解除合同后對于給承攬人造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
律師評析
任意解除權(quán),但在解除合同后對于給承攬人造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
本案中需要注意的是,根據(jù)我國合同法的公平原則,BB造船廠所制造的船舶雖有瑕疵,但尚且屬于可以彌補的范圍,AA物流公司以此為由拒絕支付全部款項的,違背了公平對價的原則,BB造船廠為避免損失的進一步擴大,結(jié)合船舶買賣的特性,將船舶賣給他人有利于船舶的維護和保管,主觀上并無惡意,不屬于根本違約行為。AA物流公司行使定作人的任意解除權(quán)需對承攬人的損失進行賠償。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!