債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及訴訟時(shí)效如何認(rèn)定

案情簡介：債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及訴訟時(shí)效如何認(rèn)定

2013年5月27日，徐某因做生意需要資金向銀行借款。同年5月30日，銀行與徐某簽訂《個(gè)人借款合同》，該合同約定：借款金額100000元，借款期限24個(gè)月，自2013年5月30日至2015年5月29日，月利率為8.4‰等。同日，銀行還與李某簽訂《保證合同》，合同約定，李某為徐某上述借款合同項(xiàng)下債務(wù)提供連帶擔(dān)保責(zé)任，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿日次日起兩年止。借款到期后，徐某未還本付息。2017年2月份，銀行向徐某、李某出具催收函，要求還款，徐某、李某在催收函上簽名。2018年6月，銀行起訴至法院要求徐某還款，李某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。訴訟中，銀行與被告李某對被告李某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任發(fā)生分歧。

法院判決：自其主張權(quán)利之日起計(jì)算訴訟時(shí)效

法院認(rèn)為：雖然李某保證合同期間為兩年，但是銀行在保證期間內(nèi)向李某主張過權(quán)利，而主張權(quán)利不一定非要訴訟。銀行在保證期內(nèi)向李某主張了權(quán)利，自其主張權(quán)利之日起計(jì)算訴訟時(shí)效。

律師說法：如何認(rèn)定本案的保證期間

保證期間屬于民法理論中的除斥期間。所謂除斥期間，是指權(quán)利人享有某項(xiàng)實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間，期間經(jīng)過，該項(xiàng)權(quán)利即告消滅。因此，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止及延長。訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利收到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在有保證法律關(guān)系的民事案件中，保證期間與訴訟期間并不是簡單的交叉重疊。根據(jù)擔(dān)保法解釋，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。按照該解釋規(guī)定，債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利之日起，保證期間失去意義，保證債務(wù)變成實(shí)然債務(wù)，從主張權(quán)利之日起保證合同的訴訟時(shí)效開始起算，保證期間開始轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效。這里需要說明的是，此時(shí)并未是人們認(rèn)為的保證期間的中斷。本案中，第一種觀點(diǎn)認(rèn)為保證期間已過，就是簡單的將保證期間與訴訟時(shí)效混為一談。按照保證合同的約定，被告李某承擔(dān)保證責(zé)任為主債權(quán)屆滿之日起兩年即2015年5月30日至2017年5月29日，銀行在2017年2月份向李某出具催收函，系在上述保證期間內(nèi)，因此，從銀行主張之后，銀行向李某要求承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效開始起算，故銀行在2018年6月向法院起訴要求李某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其保證期間及訴訟時(shí)效均未超過。

我國擔(dān)保法僅規(guī)定債權(quán)人在保證期間內(nèi)得向保證人主張權(quán)利，但具體應(yīng)以何種方式主張權(quán)利，法律未有明確規(guī)定。根據(jù)最高人民法院回復(fù)青海省高級人民法院《關(guān)于擔(dān)保期間債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及程序問題的請示》回復(fù)，主張權(quán)利的方式可以包括“提起訴訟”和“送達(dá)債權(quán)清收通知書”等，其中，送達(dá)即可是債權(quán)人本人送達(dá)也可是委托公證機(jī)關(guān)或公告送達(dá)。債權(quán)人在保證期間內(nèi)以公告方式向保證人主張權(quán)利的，前提必須是保證人下落不明。本案中，銀行在保證期間內(nèi)向保證人李某出具催收函，李某也在催收函上面簽名，屬于債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的合法方式，保證期間的作用完成，開始計(jì)算保證人的訴訟時(shí)效。

以上就是關(guān)于債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及訴訟時(shí)效如何認(rèn)定的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18908094121

關(guān)注張懿邈律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 抵押權(quán)人優(yōu)先受償數(shù)額 不應(yīng)受他項(xiàng)權(quán)證記載金額限制
• 僅有轉(zhuǎn)賬憑證時(shí)能否認(rèn)定民間借貸的事實(shí)發(fā)生
• 房屋抵押設(shè)定的期限屆滿后的抵押權(quán)效力
• 張懿邈親辦案例--勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛