請求法院減少違約金 按照何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行

案情簡介：

2013年7月25日，原告某物業(yè)公司與被告張某簽訂《商業(yè)房屋租賃合同》，合同約定原告將商業(yè)房屋租賃給被告，用于“某裝飾公司”的經(jīng)營場所；租賃期限從2013年8月1日起至2016年4月30日止；具體租金標(biāo)準(zhǔn)為：2013年8月1日至2014年7月31日的租金總額為91080元，2014年8月1日至2015年7月31日的租金總額為99360元，2015年8月1日至2016年4月30日的租金總額為107640元；租金每三個月支付一次，除首期租金于2013年8月1日前一次性支付給原告外，以后每一期的租金須在當(dāng)期開始前的十五個工作日支付；雙方就物業(yè)管理、水電等費(fèi)用的繳納也進(jìn)行了約定；合同第十五條第四款約定了若被告逾期支付租金，每逾期一日，按月租金總額的千分之三向被告加收違約金；若被告逾期累計(jì)達(dá)到10天（含10天）未交租金及違約金，原告可單方解除本合同，收回租賃房屋。合同簽訂后原告依約履行了義務(wù)，被告自2015年2月1日起至2016年4月30日共計(jì)拖欠租金130410元，因多次催收未果，原告訴至法院。

法院判決：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告某物業(yè)公司與被告張某簽訂的《商業(yè)房屋租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。原告某物業(yè)公司已履行了義務(wù)，被告未按照合同約定支付租金，截止2016年4月30日共計(jì)拖欠租金130410元，應(yīng)當(dāng)支付拖欠的租金并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。”之規(guī)定，法律賦予了當(dāng)事人協(xié)商約定違約條款的權(quán)利，允許當(dāng)事人可以約定一定數(shù)額的違約金，或者約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法，體現(xiàn)了締約自由的宗旨。同時，依據(jù)公平與誠實(shí)信用原則，對于約定的違約金過分高于實(shí)際損失的情況亦做出了限制性規(guī)定。違約責(zé)任的基本性質(zhì)為補(bǔ)償性，其本質(zhì)是對因違約而受損失的當(dāng)事人以補(bǔ)償。本案原、被告簽訂的租賃合同中約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為“每逾期一日，則應(yīng)按月租金總額的千分之三支付違約金”，該違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院對原、被告在合同中約定的違約金予以調(diào)整，酌情認(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)支付原告的違約金，以拖欠的租金為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算。根據(jù)雙方簽訂的租賃合同第十一條的約定，由原告代收代繳電費(fèi)、水費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)，截至2016年4月30日被告張某尚欠原告某物業(yè)公司商業(yè)物管費(fèi)5520元、商業(yè)水費(fèi)920元；商業(yè)電費(fèi)截至2015年9月5日尚欠2469元，共計(jì)8909元。

張美玲律師觀點(diǎn)：

《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！?/p>

本案中，某物業(yè)公司與張某簽訂的《商業(yè)房屋租賃合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故為合法有效，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行合同約定的義務(wù)。現(xiàn)張某未按照合同約定按時繳納租金，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)支付租金及違約金的違約責(zé)任。張某認(rèn)為違約金過高，向法院請求予以減少，按照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 合同到期繼續(xù)租用房屋 租賃關(guān)系是否有效
• 租住房屋被法院拍賣 租賃合同還有效嗎
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？