案例簡介：承租人不了解房屋情況即簽約付款引發(fā)糾紛
原告李XX訴稱，2010年3月，經(jīng)位于上海市XX區(qū)XX路XX號的被告房產(chǎn)中介服務(wù)，被告中介員工熊XX代出租人出租了系爭房屋用于居住，租期自2010年3月28日起至2012年3月底。2011年11月，熊XX詢問原告是否繼續(xù)租賃該房屋，原告表示繼續(xù)承租，雙方協(xié)商原告一次性支付兩年房租租金優(yōu)惠價(jià)為31,000元。2011年11月5日，熊XX代系爭房屋出租人與原告簽訂了租賃合同，這份合同的中介方即被告上海XX房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司；同日，原告在被告處支付了人民幣31,000元，被告出具了收條。事后，出租人稱未收到租金，故訴至法院，要求判令：被告返還租金31,000元。
被告上海XX房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司未應(yīng)訴答辯。
法院判決：承租人自行承擔(dān)因疏忽引起的損失。
法院查明，原告一次性支付了兩年的房租計(jì)31,000元，收款人為熊XX，中介方為上海XX房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。原告以熊XX是被告公司員工而要求被告返還31000元，法院不予以支持。判決如下：駁回原告李XX的訴訟請求。
律師說法：承租人未核實(shí)出租人身份而支付租金承租人自行承擔(dān)因疏忽導(dǎo)致的損失
本案的爭議焦點(diǎn)是原告支付的31,000元房租，還款人是熊XX還是被告？
首先，原告李XX向案外人熊XX租借系爭房屋，而熊XX亦是從他人處轉(zhuǎn)租取得，對此，原告李XX應(yīng)當(dāng)是明知的，對于轉(zhuǎn)租期限，不應(yīng)超過承租人剩余租賃期限，但由于李XX自己的疏忽，聽信案外人，在不了解租賃房屋期限的情況下，又簽訂超過案外人承租期限的合同，應(yīng)為無效，由此引起的后果也應(yīng)由李XX與案外人承擔(dān)。其次，在房屋租賃收條上雖然收款人一欄有熊XX簽名及被告公司的印章，但原告訴稱熊XX是被告公司員工未有相關(guān)證據(jù)予以佐證，且結(jié)合租賃合同中熊XX是出租人，原告是承租人，被告僅是中介方身份。原告以熊XX是被告公司員工而要求被告返還31000元，法院亦不予以支持。
法律依據(jù)：1、《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。2、《合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
律師在此提醒，承租人簽訂房屋租賃合同時(shí)，應(yīng)事先了解清楚房屋情況，如果不是與房東直接簽合同，應(yīng)查看房屋產(chǎn)權(quán)證并核實(shí)簽約人是否得到房東授權(quán)委托書，以免因疏忽給自己造成損失。生活中若您遇到諸如此類的問題，不要焦慮，請及時(shí)咨詢房產(chǎn)方面的專業(yè)律師，避免造成更大損失。
徐紅英律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“徐紅英律師”(微信號fazhitiandi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐紅英律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：徐紅英
咨詢電話： 13818076833
關(guān)注徐紅英律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：徐紅英
咨詢電話：13818076833
關(guān)注徐紅英律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注徐紅英律師
