案情簡(jiǎn)介：被告人王某、孫某某原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月間，王某、孫某某因幼兒穿衣慢或不聽(tīng)話等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn)，多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將肖某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。
法院判決：以虐待被看護(hù)人罪分別判處被告人王某、孫某某有期徒刑二年六個(gè)月。
吉林省四平市鐵西區(qū)人民院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某、孫某某身為幼兒教師，多次采用針刺、恐嚇等手段虐待被看護(hù)幼兒，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以虐待被看護(hù)人罪分別判處被告人王某、孫某某有期徒刑二年六個(gè)月。宣判后，王某、孫某某提出上訴。吉林省四平市中級(jí)人民法院經(jīng)依法審理，裁定駁回上訴，維持原判，判決已發(fā)生法律效力。
律師說(shuō)法：什么是虐待被看護(hù)人罪？
我國(guó)《刑法修正案（九）》增設(shè)了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，作為刑法第二百六十條之一：“對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>
本罪的犯罪主體是特殊主體，只有負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人，但監(jiān)護(hù)、看護(hù)人與被監(jiān)護(hù)、被看護(hù)人不具有家庭成員的關(guān)系，單位也可以構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成，過(guò)失不構(gòu)成本罪。本罪侵犯的客體是需要被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等人的人身權(quán)利。本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的行為。
所謂虐待，是指以脅迫的方式控制另一個(gè)人的一種行為模式，從而造成身體上的傷害和心理上的恐懼，它使別人不能做她想做的事，或強(qiáng)迫他以不情愿的方去做事。就虐待的行為方式而言，既包括積極的作為，如毆打、捆綁、禁閉、諷刺、謾罵、侮辱、限制自由、強(qiáng)迫超負(fù)荷勞動(dòng)等，又包括消極的不作為，如有病不給治療、不給吃飽飯、不給穿暖衣等，但構(gòu)成本罪，不可能是純粹的不作為；就虐待的內(nèi)容而言，既包括肉體的摧殘，如凍餓、禁閉、有病不給治療等，又包括精神上的迫害，如諷刺、謾罵、凌辱人格、限制自由等；就虐待的時(shí)間而言，虐待行為必須具有經(jīng)常性、一貫性，偶爾的行為不能認(rèn)定為虐待行為。不論其內(nèi)容如何，也不論具體方式怎樣，是交替穿插進(jìn)行，還是單獨(dú)連續(xù)進(jìn)行，都不影響本罪成立。
所謂看護(hù)，是指對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等進(jìn)行護(hù)理和照料。
本罪的增設(shè)改變了刑法之前的虐待罪主體只能由家庭成員構(gòu)成的狀況，將保姆及幼兒園、托兒所、中小學(xué)校、養(yǎng)老院、社會(huì)福利院等場(chǎng)所內(nèi)具有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人也納入本罪主體。凡是上述主體對(duì)其所監(jiān)護(hù)、看護(hù)的對(duì)象實(shí)施虐待行為，情節(jié)惡劣的，均可以本罪追究刑事責(zé)任。如果虐待行為造成被害人輕傷以上傷害后果或者死亡的，則應(yīng)以故意傷害罪或者故意殺人罪等處罰較重的罪名定罪處罰。
綜上所述，本案屬于一起典型的虐待被看護(hù)幼兒構(gòu)成犯罪的案例，被告人王某、孫某某作為幼兒園教師，對(duì)本幼兒園的學(xué)生具有看護(hù)義務(wù)，但是二被告人多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將肖某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷，二人的行為沒(méi)有達(dá)到輕傷以上的后果，但是由于其故意虐待被看護(hù)幼兒，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護(hù)人罪追究二人的刑事責(zé)任。更多相關(guān)刑事問(wèn)題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師！
丁一元律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“丁一元律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注丁一元律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“丁一元律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注丁一元律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注丁一元律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注丁一元律師
