
案例簡(jiǎn)介:勞動(dòng)者與用人單位未及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同用人單位否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的存在
再審申請(qǐng)人明達(dá)公司為主營(yíng)船舶修造業(yè)務(wù)的有限責(zé)任公司。被申請(qǐng)人劉洪慶自2004年2月至2015年3月在原告處從事司機(jī)及買菜、做飯等勤雜工作。被申請(qǐng)人劉洪慶認(rèn)為,在2004年2月至2015年3月這段時(shí)間內(nèi),其與明達(dá)公司具有勞動(dòng)關(guān)系,而明達(dá)公司則否認(rèn)雙方之間勞動(dòng)關(guān)系的存在。
法院判決:勞動(dòng)者與用人單位都需要進(jìn)行舉證
劉洪慶長(zhǎng)期為明達(dá)公司提供勞動(dòng),并提供了介紹信、報(bào)備書等證據(jù)證明。明達(dá)公司主張相關(guān)材料為劉洪慶臨時(shí)幫忙的配合性文件,證據(jù)不充分。因此,原審法院認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定。劉洪慶拖欠社保繳費(fèi)和享受低保待遇的行為并非判斷其與明達(dá)公司是否形成勞動(dòng)關(guān)系的法定條件,劉洪慶享受低保待遇的的合法性問題也非人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍,故對(duì)明達(dá)公司的再審申請(qǐng)理由,本院不予支持。
律師說法:勞動(dòng)關(guān)系如何確定證明責(zé)任如何承擔(dān)
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明;沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(2005年5月25日勞社部發(fā)[2005]12號(hào))第一條規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:(1)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(2)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(3)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。第二條規(guī)定,用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證:(1)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;(2)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;(3)勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;(4)考勤記錄;(5)其他勞動(dòng)者的證言等。其中,(1)、(3)、(4)項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。因此,在勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)糾紛中,主張勞動(dòng)關(guān)系存在的勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系存在的證據(jù);反之,用人單位也應(yīng)當(dāng)提供證明勞動(dòng)關(guān)系不存在的證據(jù)。
以上就是對(duì)“勞動(dòng)關(guān)系如何確定,證明責(zé)任如何承擔(dān)”相關(guān)問題的解答,如您還有需要進(jìn)一步咨詢的地方或者要走訴訟程序,建議您咨詢專業(yè)的勞動(dòng)法律師,有助于您更有效地解決問題。
鄧卓鋒律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“鄧卓鋒律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注鄧卓鋒律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“鄧卓鋒律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:鄧卓鋒
咨詢電話: 18778079600
關(guān)注鄧卓鋒律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。