
走私木材偷逃稅1千多萬,如何降低偷逃稅額?
要判多久?可以緩刑嗎?
北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任丁一元
導(dǎo)讀:本案涉嫌走私木材,偷逃稅額達(dá)到1113萬,數(shù)額特別巨大且證據(jù)充足,按照《最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第十條的規(guī)定,單位犯走私普通貨物、物品罪,偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬元以上的,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處十年以上有期徒刑。走私木材偷逃稅1千多萬,如何降低偷逃稅額?要判多久?可以緩刑嗎?
案情簡(jiǎn)介:低報(bào)價(jià)格申報(bào)進(jìn)口木材,構(gòu)成走私普通貨物罪
公訴機(jī)關(guān)指控稱:?jiǎn)挝恍铝止?、?shí)際負(fù)責(zé)人何生、業(yè)務(wù)員麥建犯單位走私普通貨物罪,何生為了降低公司成本,牟取非法利益,在向香港兩家公司訂購(gòu)柚木原木時(shí),與香港供貨商合謀制定虛假發(fā)票和合同,以低報(bào)價(jià)格的方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口涉案木材。經(jīng)查,被告單位偷逃應(yīng)繳稅額共計(jì)1113萬元,麥建參與偷逃稅額288萬元,已觸犯刑法第153條,構(gòu)成走私普通貨物罪。
法院判決:采納辯護(hù)人意見,認(rèn)定自首、從犯,走私普通貨物罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年
法院采納辯護(hù)人的意見,認(rèn)為麥建受指使作案,在共同犯罪中起輔助作用,是從犯,應(yīng)從輕或減輕處罰。法官考慮到其他情節(jié)較輕,確有悔罪表現(xiàn),決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑,判處麥建有期徒刑三年,緩刑四年。
律師說法:走私木材偷逃稅1千多萬,如何降低偷逃稅額?要判多久?可以緩刑嗎?如何認(rèn)定自首?如何認(rèn)定從犯?
北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任丁一元律師擔(dān)任麥建的辯護(hù)人。案件在偵查階段時(shí),丁一元律師多次向辦案機(jī)關(guān)反映案情、出具法律意見書以及協(xié)助出示麥建的身體情況報(bào)告,為麥建爭(zhēng)取到取保候?qū)彽臋C(jī)會(huì)。在審查起訴階段,丁一元律師認(rèn)真審閱案卷材料,多次出具辯護(hù)意見書反復(fù)表明,麥建對(duì)于何某偷逃數(shù)額不知情的事實(shí),加強(qiáng)辦案人員對(duì)麥建主觀意識(shí)了解,此舉在定罪量刑時(shí)得到了審判人員的關(guān)注。在審判階段中,辯護(hù)人提出3個(gè)辯護(hù)觀點(diǎn):1、麥建不是公司的直接責(zé)任人,沒有犯罪主觀故意和犯罪行為,麥建不構(gòu)成犯罪。2、退一萬步來說,麥建的行為即使構(gòu)成犯罪,但僅起輔助作用,屬于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。3、麥建有自首情節(jié),在司法機(jī)關(guān)尚未確定犯罪嫌疑人之前,尚在一般性排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的,屬于自動(dòng)投案。
丁一元律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“丁一元律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注丁一元律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“丁一元律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注丁一元律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。