
案例簡(jiǎn)介:承租人過(guò)錯(cuò)致使房屋受損出租人提起訴訟
原告訴稱,2015年8月7日,原、被告簽訂《房屋租賃合同》,約定原告將位于上海市浦東新區(qū)XXX號(hào)房屋租賃給被告使用,合同明確約定:“甲方同意乙方在合同租賃期內(nèi)可以轉(zhuǎn)租,轉(zhuǎn)讓?!焙贤炗喓螅桓鎸⑾禒?zhēng)房屋部分轉(zhuǎn)租給第三人使用,由于第三人違法違規(guī)對(duì)房屋進(jìn)行裝修,破壞了房屋主體結(jié)構(gòu)。故訴至法院,要求判令:1、依法判令解除原、被告的《房屋租賃合同》;2、依法判令被告騰退上述系爭(zhēng)房屋并移交給原告;3、依法判令被告支付違約金。
被告辯稱,被告承租系爭(zhēng)房屋后將底層轉(zhuǎn)租給第三人使用,第三人在裝修過(guò)程中使用大型機(jī)械致使2-4層房屋的部分墻面出現(xiàn)開裂,但主體結(jié)構(gòu)沒(méi)有損壞,故原告主張的解除合同理由不成立,要求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院判決:承租人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
法院認(rèn)為,本案中原、被告簽訂的《房屋租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示,也沒(méi)有違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,依法成立并生效,原、被告均應(yīng)恪守。判決如下:1、解除原、被告于2015年8月7日簽訂的《房屋租賃合同》;2、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告返還位于上海市浦東新區(qū)XXX號(hào)房屋;3、被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告違約金。
律師說(shuō)法:承租人過(guò)錯(cuò)致使房屋受損出租人可以要求承擔(dān)法律責(zé)任嗎
首先,根據(jù)本案原、被告簽訂的《房屋租賃合同》約定,因被告原因造成房屋主體結(jié)構(gòu)損壞的,原告有權(quán)解除合同。根據(jù)法院查明的事實(shí),被告在承租房屋期間將系爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)租給第三人使用,其中第三人在租賃部分系爭(zhēng)房屋期間對(duì)地坪進(jìn)行開挖,該行為不僅屬于擅自擴(kuò)建性質(zhì),而且也造成作為房屋基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的承重梁受損,并對(duì)主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的可能存在。被告作為房屋承租人對(duì)上述第三人的行為所造成的后果應(yīng)基于其與原告簽訂的《房屋租賃合同》約定,向出租方的原告承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。其次,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條的規(guī)定:“承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建,在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀,出租人請(qǐng)求解除合同并要求賠償損失的,人民法院依照合同法第二百一十九條的規(guī)定處理?!北景冈趯徖碇?,被告未能在合理期限內(nèi)對(duì)第三人的上述擴(kuò)建予以恢復(fù)原狀。綜上,原告主張解除與被告之間的《房屋租賃合同》的訴訟請(qǐng)求,既有雙方合同約定,又有法律規(guī)定,故法院予以支持。
法律依據(jù):《合同法》第二百一十九條承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物,致使租賃物受到損失的,出租人可以解除合同并要求賠償損失。
以上就是對(duì)“承租人過(guò)錯(cuò)致使房屋受損,出租人可以要求承擔(dān)法律責(zé)任嗎”相關(guān)問(wèn)題的解答。生活中若您遇到諸如此類的問(wèn)題,請(qǐng)咨詢房產(chǎn)方面的專業(yè)律師,避免造成更大損失。
徐紅英律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“徐紅英律師”(微信號(hào)fazhitiandi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“徐紅英律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:徐紅英
咨詢電話: 13818076833
關(guān)注徐紅英律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。