色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 徐紅英律師 > 房屋出賣后未過戶之前將房屋抵押給第三人 抵押權(quán)是否成立

房屋出賣后未過戶之前將房屋抵押給第三人 抵押權(quán)是否成立

2017-03-27    作者:徐紅英律師
導(dǎo)讀:?房屋出賣后未過戶之前又將房屋抵押給第三人?抵押權(quán)是否成立?導(dǎo)讀:商品房買賣過程中,簽訂有效的房屋買賣合同自然重要,但簽訂合同后切不可忘記辦理過戶手續(xù),因?yàn)檗k理了過戶手續(xù),房屋的產(chǎn)權(quán)才能對抗第三人。那么,將已出賣未...

 房屋出賣后未過戶之前又將房屋抵押給第三人 抵押權(quán)是否成立 

導(dǎo)讀:商品房買賣過程中,簽訂有效的房屋買賣合同自然重要,但簽訂合同后切不可忘記辦理過戶手續(xù),因?yàn)檗k理了過戶手續(xù),房屋的產(chǎn)權(quán)才能對抗第三人。那么,將已出賣未過戶的房屋抵押給他人,抵押權(quán)是否成立,抵押合同有效嗎,下文將通過案例為您解答。

 

情簡介:房屋出賣后未過戶之前又將房屋抵押給第三人

   被告楊某、計(jì)某系夫妻關(guān)系。1996年9月23日,被告楊某(甲方)與原告(乙方)吳某就上海市虹口區(qū)川公路XXX號2層西間房屋簽訂《房屋買賣合同》,約定甲方將系爭房屋轉(zhuǎn)讓給乙方,合同價(jià)為75,000元,實(shí)際成交價(jià)為85,800元。簽約當(dāng)日,楊某將系爭房屋交付給吳某。截止1996年11月25日,吳某已付清全部房款。計(jì)某對系爭房屋的出售是知情并同意的。系爭房屋原登記產(chǎn)權(quán)人為楊某。2011年1月10日,系爭房屋產(chǎn)權(quán)人變更登記為楊某、計(jì)某。原告已完全履行支付房款義務(wù),故訴至本院,要求判決被告楊某、計(jì)某協(xié)助原告吳某將上海市虹口區(qū)川公路XXX號2層西間房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記至原告名下、被告楊某、計(jì)某滌除上海市虹口區(qū)川公路XXX號2層西間房屋的抵押負(fù)擔(dān)。被告楊某、計(jì)某辯稱,雙方簽署的房屋買賣合同系無效合同,對雙方均無約束力。合同第十條約定本合同經(jīng)本市房地產(chǎn)交易管理部門批準(zhǔn)過戶后生效,因系爭房屋一直未被交易中心批準(zhǔn)過戶,所以本合同未生效。其次,系爭房屋系二被告的夫妻共有財(cái)產(chǎn),被告楊某并未將房屋出售的情況告知計(jì)某,計(jì)某對此是不知情的。房屋買賣合同侵犯了計(jì)某的權(quán)利,故為無效合同。第三人鄭治國述稱,二被告兩次向我借款,一次10萬元,一次15萬元,均用系爭房屋辦理了抵押登記。兩次抵押都有公證。要求法院保護(hù)我的抵押權(quán)。

法院判決:房屋買賣合同有效,抵押權(quán)受保護(hù)

   經(jīng)審理查明,原告吳某與被告楊某簽訂的《房屋買賣合同》系雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。原告已按約付清全部房款,被告理應(yīng)協(xié)助原告辦理系爭房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。被告楊某和計(jì)某系夫妻關(guān)系,楊某在出售房屋后即將房屋交付給原告一家居住使用,而二被告均居住上海市虹口區(qū)川公路XXX號2層?xùn)|間,與系爭房屋僅一墻之隔,至今已十多年,況且雙方并無租賃關(guān)系,原告也從未支付過租金,故被告計(jì)某認(rèn)為其對房屋買賣并不知情的抗辯理由,有悖常理,本院不予采信。鑒于系爭房屋尚有第三人鄭治國的抵押權(quán),在原、被告辦理過戶手續(xù)前,二被告應(yīng)負(fù)責(zé)清償所欠第三人的債務(wù),第三人在被告清償債務(wù)后及時(shí)滌除抵押權(quán)。

 

律師說法:房屋出賣后未過戶之前又將房屋抵押給第三人抵押權(quán)是否成立?

  《物權(quán)法》第一百八十四條第(四)項(xiàng)規(guī)定:所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)不得抵押。而在本案中,房屋買賣合同雖然合法有效,但因?yàn)榉课菸催^戶,原告擁有的對房屋的處分權(quán)是有瑕疵的。第三人基于對房屋產(chǎn)權(quán)的信任設(shè)立抵押權(quán),不屬于惡意串通,抵押合同是有效的。

從合同法的角度,商品房買賣合同簽訂時(shí)間與抵押合同簽訂時(shí)間的先后順序,直接影響抵押合同的效力。如果抵押合同簽訂在先,抵押人在簽訂抵押合同時(shí)對該房屋具有完全的處分權(quán),抵押合同有效;如果抵押合同簽訂在后,抵押人與房屋買受人已經(jīng)簽訂了房屋買賣合同,買受人也履行了合同主要義務(wù),支付了房價(jià)款、進(jìn)行了網(wǎng)簽,則出賣人對該房屋不再享有完全的處分權(quán),出賣人(抵押人)簽訂抵押合同的行為將直接影響買賣合同的履行,損害買受人合法權(quán)益,買受人有權(quán)要求采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施,如繼續(xù)履行合同。根據(jù)我國《合同法》第五十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定,惡意串通、損害國家、集體或第三人利益的合同屬于合同無效的法定情形,其抵押合同也會(huì)因此無效。

   以上就是“房屋已出賣未過戶抵押他人,抵押合同是否有效”問題的解答。需要提醒大家的是,簽訂房屋買賣協(xié)議后應(yīng)及時(shí)過戶避免出現(xiàn)一房二賣或?qū)Ψ椒椿诘那闆r。如果遇到相關(guān)問題,請咨詢專業(yè)的房產(chǎn)律師,以避免遭受不必要的損失。

 徐紅英律師

  • 徐紅英律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“徐紅英律師”(微信號fazhitiandi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注徐紅英律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐紅英律師網(wǎng)”)