李嘉誠套現(xiàn)305億

李嘉誠套現(xiàn)305億的消息震驚普通的人的視覺神經(jīng)，當(dāng)然，我們有合理的理由相信有著獨(dú)到經(jīng)營手段的李嘉誠不是在做違法犯罪的事而是另有打算！

9月28日香港文匯報(bào)報(bào)道，李嘉誠繼以商業(yè)信托形式出售大部分和記港口股份及放售百佳超市后，旗下電能(0006)昨日宣布以股份合訂單位(合訂證券)形式拆售港燈，市場估計(jì)集資額在40億至50億美元(約312億至390億港元，或244億至305億元人民幣)，電能屆時(shí)約持有港燈最少30%或最多不逾49.9%的股權(quán)。對(duì)于有指此為“超人撤資”之舉，電能發(fā)聲明稱，本次計(jì)劃分拆港燈上市之純粹一項(xiàng)商業(yè)決定，不應(yīng)視為撤資。

抽逃出資行為有哪些

第一，違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資的。

按照公司法的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人必須認(rèn)購其應(yīng)認(rèn)購的股份。其中，以發(fā)起方式設(shè)立者，發(fā)起人應(yīng)認(rèn)購公司應(yīng)發(fā)行的全部股份而設(shè)立公司：以募集方式設(shè)立者，發(fā)起人所認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，其余股份向社會(huì)公開募集。但由于響應(yīng)其募集的認(rèn)股人，在公司成立前既不具有發(fā)起人身份又不具有股東身份，即不具有本罪主體資格，因而本罪所謂違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)者，對(duì)股份有限公司而言，僅指發(fā)起人，一般不包括發(fā)起人之外的認(rèn)股人。根據(jù)公司法的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人本應(yīng)在召開公司創(chuàng)立大會(huì)之前繳足其認(rèn)購的股款；而有限責(zé)任公司的股東則應(yīng)在申請公司登記之前足額繳納公司章程中規(guī)定的各自認(rèn)繳的出資額。出資或繳股的方式大致相同：都是既可以是貨幣、實(shí)物，也可以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或土地使用權(quán)作價(jià)出資或折股?；诖?，所謂違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資的行為，主要表現(xiàn)為：

（1）以貨幣方式出資的有限責(zé)任公司股東，未在法定期限內(nèi)將其認(rèn)繳的貨幣足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的臨時(shí)帳戶：

（2）以貨幣方式繳股的股份有限公司的發(fā)起人，未在法定期限內(nèi)繳納其以書面形式認(rèn)繳全部股款；

（3）以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資或者抵作股款的股東、發(fā)起人未在法定期限內(nèi)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

第二、違反公司法規(guī)定，在公司成立后又抽逃其出資的。公司的發(fā)起人、股東在公同成立后，抽逃其出資的行為是《公司法》第209條所明令禁止的行為。所謂抽逃出資，包括在公司成立后，非法抽問其出資和轉(zhuǎn)走其出資兩種方式。例如抽回其股本、轉(zhuǎn)走其作為股金存入銀行的資金、將已經(jīng)作價(jià)出資的房屋產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)又轉(zhuǎn)移于他人等。但是，要注意將抽逃出資與合法轉(zhuǎn)讓其出資區(qū)別開來。合法轉(zhuǎn)讓出資，只是更換股東，其資金仍屬公司占用的資本。（法邦網(wǎng)）