王書金二審獲死刑

王書金二審獲死刑，標(biāo)志著他以自首、立功來獲取從輕處罰的計(jì)劃流產(chǎn)了。一直以來，公眾們都在關(guān)注著王書金案，因?yàn)樵摪概c聶樹斌案息息相關(guān)，保不齊就是另一個(gè)冤假錯(cuò)案啊。

今日上午，河北省高級(jí)人民法院在邯鄲市中級(jí)人民法院審判庭公開宣判上訴人王書金強(qiáng)奸、故意殺人一案。法院認(rèn)為，駁回上訴，維持原判。判處被告人王書金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金供述與石家莊強(qiáng)奸殺人案多處不符，認(rèn)定石家莊強(qiáng)奸殺人案、即聶樹斌案并非王書金所為。

認(rèn)定與聶樹斌案無關(guān)

公眾們期待著王書金案的判決能夠使得聶樹斌案得以“峰回路轉(zhuǎn)”，有一定的改觀。但是，王書金被認(rèn)定為與聶樹斌案無關(guān)，唯有嘆息了。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

根據(jù)上述規(guī)定，王書金提供的線索并不足以認(rèn)定為他就是當(dāng)年聶樹斌案的真兇，由此無法達(dá)到“偵破其他案件”的目的，當(dāng)然就不能證明他與聶樹斌案有關(guān)了。（法邦網(wǎng)）