![]()
最近,初中高中校園暴力事件在網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣,一方面,讓人為那些遭受霸凌的孩子感到痛心,另一方面也惱怒那些憑借體力或勢力的欺凌者。最近,又一件校園霸凌事件引發(fā)社會關(guān)注。
這件事發(fā)生在河南省焦作某中學(xué),并被命名為“焦作某中學(xué)驚現(xiàn)校園暴力”放到了網(wǎng)上。這段視頻疑似發(fā)生在教室里,10月10日下午的課間,一個女孩高聲呵斥身穿短袖校服的另一個女孩兒,要求她用嘴翻找垃圾箱里的棒棒糖。短袖女孩兒被迫多次俯身,將頭探進垃圾筐,不時遭到蹬踹。據(jù)悉,兩個女孩之前并沒有很大的矛盾,事情發(fā)生以后,校領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)亟逃至⒖虒⑸媸聦W(xué)生和他們的家長請到學(xué)校,了解情況。目前雙方家長已經(jīng)達成和解。根據(jù)校規(guī)校紀,欺凌者王某將被記大過處分。
諸如此類的校園霸凌事件可不是新鮮事。僅近期,2015年10月4日,有人在商丘民權(quán)一居民樓樓上,無意中拍到了8名女生圍毆同學(xué)的現(xiàn)場。2015年10月6日,洛陽市宜陽一高兩個女孩發(fā)生矛盾。17歲的崔某,直接用水果刀在宿舍將女同學(xué)刺死。孩子開開心心上學(xué)去,但是誰知道在學(xué)校等著他們的是什么呢?可能是被逼吃垃圾,可能是被圍毆,甚至可能是被刺死。
一、未成年人犯罪的法律責(zé)任
校園霸凌長期存在的一個很重要的原因就是青少年的法制觀念不強,認為自己年紀小,不用付任何法律責(zé)任。但法律規(guī)定卻不盡然。刑法第十七條規(guī)定,已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
由此可知,青少年校園打架斗毆,施害者的年齡達到法律規(guī)定的刑事責(zé)任年齡時,其暴力行為會涉及到犯罪。
二、校園霸凌事件中各方的民事賠償責(zé)任
(一)欺凌者
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護人賠償。
欺凌他人造成他人人身傷害甚至死亡的,欺凌者的父母需要為孩子的暴力行為付出金錢代價,賠償受害人的損失。
(二)學(xué)校
《侵權(quán)責(zé)任法》第四十條規(guī)定,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
對于發(fā)生在校園內(nèi)的暴力事件,學(xué)校有義不容辭的責(zé)任。對于學(xué)生遭遇霸凌,學(xué)校未盡到相應(yīng)的管理職責(zé),需要承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。
需要認識到,目前目前我們未成年人法律保護體系存在很多不足,尤其是針對一些違法的嚴重不良行為缺乏有效保護措施跟進,這是立法部門需要密切關(guān)注并給予跟進的。如很多人認為在現(xiàn)行的《未成年人保護法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》中,更多地強調(diào)對未成年人的保護和犯罪的預(yù)防,大多是正面保護措施,缺少懲戒性規(guī)定。但是校園欺凌事件的發(fā)生是綜合因素導(dǎo)致的結(jié)果,需要學(xué)生、家長、學(xué)校多方共同努力,更多地是進行普法宣傳,讓孩子樹立正確的法治觀念,幫助孩子解決心理問題,采取正確的方式解決矛盾,讓孩子每天高高興興上學(xué)去,安安全全回家來。
