大家知道我們有一個306條，很多的律師吃了306條的苦頭，我個人認為306條也是一條惡法，但是這是問題的一方面，問題的另外一方面在哪里，我就覺得我們有些律師，是屬于出于一個非常好的動機和好心，但是，結果沒留神把自己坑進去了。306條主要的方向是指什么？主要是指在司法實踐碰到最多的是說律師去找證人，讓證人做不真實的陳述，或者改變證言，基本都是和證人有關的。如果說律師今天調查來的是一個書證，當然如果律師自己偽造這件事那就是另外一回事了。

上海就有這樣一個案子，一個孩子出事了，說你這個小孩除非不到18歲可以，有機會重新處理的，未成年人，如果說已滿18歲，絕對要處理。說者無意，聽者有心，回去人家就到衛(wèi)生院弄一個假的出生證明交給律師了，律師也糊里糊涂交給法院了，結果法院認為是偽證把律師一抓，因為律師不知道拿的是真的假的。往往出事情的都是跟證人證言有關。

我在以前講課的時候，有些人幫我把內容發(fā)到網上，我覺得也是曲解了我的意思，我說我從來不找證人做調查，這個話我說過，但是我的原話是說對于這些重要的證據，除了原始的書證、物證，如果證明對被告有利的，我會想方設法找過來，我找不過來，我會要求檢察機關、法院以職權調取之外，對于那些證人證言我是不會取來做證據的。越是對案件有用的證人證言，我也是非常謹慎，我只做一件事情，就是讓你這個證人或者說服你這個證人，讓你去出庭作證。

我有一個基本判斷，假如一個證人在律師面前講得好得不得了，天花亂墜，但是他不敢出庭作證，你唯一的就是放棄他的證言。如果你給證人做了筆錄，證言對被告人非常有利，你就是當庭拿出來，如果很重磅的話，要么就說你程序不對，不按規(guī)定時間來交，程序違法，要么就認真一點，說休庭，我們對這個證言進行核實，所以你藏在那后拿出來也沒有用。

如果這個證據真的具有那么大的作用的話，對案件有那么大的影響的話，法院也是按照法律的規(guī)定，就像要把公訴人的證據全部讓辯護人去看，去復制一樣，他一個電話告訴檢察官，這個律師送來新的證據，你看怎么樣？你肯定會把證人找來談談，我相信沒有一個證人愿意就這么被喊到檢察院去談的。去檢察院會談出什么結果？我不敢說，但是，我們也確確實實看到談到最后多半是如此，說律師叫我這么說，律師怎么寫的，我就怎么簽了。這樣的東西找你麻煩總夠了吧，所以，起碼我從來不就直接影響到定罪良性的證人證言去做什么筆錄，而且我要跟家屬說這個證人不敢上法庭，我要放棄。

所以我說要說服證人，要找到合適的切入點，如果認為當事人是無罪或者是罪輕等情形的，就要找相應的資料來分析，但是這些資料的收集要合乎法律的規(guī)定，若有必要的話還是借助公權力的力量來收集比較妥當，不要因為律師的一時行為而損害當事人的合法權益。（法邦網）