王林出境香港被證實(shí)

王林出境香港被證實(shí)，難道是逃避法律的追究？本來是師傅告徒弟的一場官司，變成了相互告的場面，何必呢？

據(jù)悉：關(guān)門弟子”鄒勇起訴王林詐騙案今天(30日)將在江西省高級人民法院二審開庭。曾經(jīng)的親如父子的師徒為何對簿公堂? 提到這場官司，王林曾經(jīng)的“關(guān)門弟子”鄒勇說，他已經(jīng)全權(quán)委托給了律師，開庭時他不會到現(xiàn)場，他也不知道王林會不會出現(xiàn)。這場令人矚目的師徒對簿公堂，轉(zhuǎn)為了“互不見面的隔空對話”。而關(guān)于輸贏，鄒勇認(rèn)為自己的勝算很大。他通過公安部門查詢，確認(rèn)“大師”王林于7月26日由深圳皇崗口岸出境。他還表示，王林于近日在微信上展示了一張自己的照片，鄒勇稱王林這張照片顯示的環(huán)境是在香港家中的情景。而這張照片下寫的拍攝時間是2013年7月29日09∶31分。鄒勇表示，王林在香港居住的房屋在香港北角的城市花園酒店附近。

徒弟鄒勇反告王林詐騙

徒弟鄒勇反告王林詐騙形成刑事訴訟中的反訴，那么什么是反訴呢？在提起反訴時要注意什么呢？

反訴是指在一個已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請求。該權(quán)利亦是當(dāng)事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn)，是本訴被告所享有的重要權(quán)利，是保障本訴被告人民事權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。

反訴具備訴成立的要件，是一種獨(dú)立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它并不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨(dú)立存在，也能夠作為獨(dú)立的案件由法院審理裁判。提起反訴有嚴(yán)格的時間限制。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)問題的若干規(guī)定第三十四條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。