導(dǎo)語：

《舌尖2》造假，令不少舌尖迷們倍感失望，回想當(dāng)年的舌尖1，播出后備受好評(píng)，大為轟動(dòng)，但是舌尖2自播出后卻飽受質(zhì)疑，網(wǎng)友們的眼睛是雪亮的，紀(jì)律片的價(jià)值在于它的真實(shí)性和拍攝手法的精湛，舌尖2顯然沒有做到這些，被疑造假，以至于一直被攻擊，看來還是需要從自身找找原因。

事件回顧：

《舌尖2》造假

12日，植物學(xué)博士顧有容發(fā)表博文稱《舌尖上的中國2》第一集《腳步》中,爬樹取蜜的鏡頭呈現(xiàn)的后半段爬的樹為離地不會(huì)超過2米的櫟樹而非松樹，因而推斷爬40米高的樹取蜜為“造假”。

昨日該集導(dǎo)演李勇受訪時(shí)回應(yīng)稱，藏族青年白馬占堆爬40米高樹取蜂蜜的事確為真事，只是因安全考慮，為保護(hù)拍攝對(duì)象才在拍攝高處時(shí)“換樹”進(jìn)行拍攝，他表示這是國際紀(jì)錄片中也會(huì)采用的拍攝手法。另外在第一集中，以1/8秒快速釣起跳跳魚的楊世櫓，此前受訪時(shí)也承認(rèn)片段中的“高人”并非自己，而是三門縣獲得第四屆跳魚節(jié)“釣跳魚王”邀請(qǐng)賽第一名的周紅井。

此外，近日有網(wǎng)友發(fā)文稱“舌尖”第四集《心傳》中的女提琴手子鈺是導(dǎo)演陳磊公司的藝人。昨日“舌尖”官方微博發(fā)文回應(yīng)：“舌尖所有主人公均與導(dǎo)演組無任何利益關(guān)系；導(dǎo)演陳磊、鄧潔為上海電視臺(tái)在職員工，名下并無任何公司?！?（來源：揚(yáng)子晚報(bào)）

法邦點(diǎn)評(píng)：

造謠的法律責(zé)任

傳播或散布謠言需要承擔(dān)的法律責(zé)任主要有民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

民事責(zé)任方面，如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權(quán)，或者是法人或其他組織的商業(yè)信譽(yù)的，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的法律責(zé)任。

就行政責(zé)任而言，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

另外，造謠、傳謠造成嚴(yán)重后果的，根據(jù)我國刑法，可處5年以上有期徒刑。

《舌尖2》導(dǎo)演曾經(jīng)出面解釋過部分“涉假”鏡頭，同時(shí)，針對(duì)造謠的某些網(wǎng)友，他表示不排除追究其法律責(zé)任的可能性。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

姑娘拉琴的鏡頭比菜還要多

@C科技：剛才有幾個(gè)傻X罵我批評(píng)《舌尖2》造假,這里統(tǒng)一回復(fù)你們:等你個(gè)傻X吃到假貨,買到假貨的時(shí)候,建議你給自己點(diǎn)1024個(gè)贊,并給造假廠商送錦旗!負(fù)分,滾粗,不謝!

@東南早報(bào)：【舌尖爬樹“造假”爭(zhēng)議陳曉卿稱接受批評(píng)】《舌尖2》第一集中藏族青年爬40米的松樹被生物學(xué)專家揪出鏡頭出現(xiàn)櫟樹葉,被指是兩棵樹的鏡頭剪輯一起造假。今天總導(dǎo)演陳曉卿首次開腔稱接受批評(píng),國外紀(jì)錄片對(duì)于這種拍攝手法也存在爭(zhēng)論。我們今后會(huì)避免,哪怕拍得難看點(diǎn)。

@子非魚946：我在看【曝《舌尖2》造假提琴女孩系導(dǎo)演旗下藝人】《家?！凡コ龊缶W(wǎng)上一片吐槽,網(wǎng)友更扒出提琴女孩沈子鈺就是導(dǎo)演鄧潔夫妻倆所開公司的旗下藝人,所以片中才會(huì)有姑娘拉琴的鏡頭比菜還要多……而母子倆的貧困故事也是編造出來的。

結(jié)語：

《舌尖2》造假，什么東西火了就變味了，真實(shí)人紅是非多，劇紅罵聲多，不過，能夠引發(fā)這么大的爭(zhēng)議，比沒有人看、沒有人評(píng)要好，只有看過才會(huì)評(píng)論，沒看過的發(fā)表見解，那就叫胡說，不是嗎？《舌尖2》造假，但是收視率還是有保證的。遇到這方面的法律問題，最好還是向律師請(qǐng)教。（法邦網(wǎng)）