???

知假買假仍可獲10倍賠償

知假買假仍可獲10倍賠償，這將是打擊不法商家的又一有力政策。昨日，最高人民法院昨日發(fā)布《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》。規(guī)定即便明知商品有問題而購買，仍可獲得10賠償。知假買假仍可獲賠，人民權(quán)益進一步得到維護。

最高人民法院昨日發(fā)布《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》?？偣?8條的司法解釋將于2014年3月15日起施行。近年來，食品藥品糾紛案件已經(jīng)成為全國法院民事審判工作中社會關(guān)注度較高、涉及范圍較廣的案件類型。最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，2010年至2012年，全國法院受理的食品藥品民事糾紛案件總計13216件，占各類消費者權(quán)益糾紛案件的6%。

最高人民法院新規(guī)定

因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示，“知假買假”行為不影響消費者維護自身權(quán)益。通常情況下的購物者應(yīng)當認定為消費者，可以主張懲罰性賠償。確認其具有消費者主體資格，對于打擊無良商家、維護消費者權(quán)益具有積極意義，有利于凈化食品、藥品市場環(huán)境。

對于職業(yè)打假人的行為是否受到保護的問題，最高人民法院民事審判第一庭庭長張勇健表示，關(guān)于職業(yè)打假人，甚至由此形成的一些公司、集團，這個司法解釋沒有作出明確規(guī)定，仍然還是在一種探索的過程中。

“中國打假第一人”王海表示，在實際操作中，由于地方保護主義或者一些行政干涉，消費者去法院維權(quán)時會遇到立案難的問題，難以維護自身權(quán)益。新的司法解釋規(guī)定，知假買假不影響消費者維權(quán)，只要買到假貨消費者就可以進行維權(quán)，這將進一步增加生產(chǎn)經(jīng)營者的違法成本。但需要注意的是，設(shè)立懲罰性賠償條款的目的不是為了讓維權(quán)人賺錢，而是為了增加侵害消費者權(quán)益者的違法成本。

王海還認為，目前食品安全法中規(guī)定的10倍賠償金額太低，他希望這個標準能夠進一步提高，“比如花10塊錢買一個面包，即使是10倍賠償也才100塊錢，基本上起不到震懾作用，如果把懲罰性賠償?shù)慕痤~提高，這不但能提高不法生產(chǎn)者和銷售者的違法成本，還能調(diào)動社會公眾參與與食品安全違法行為作斗爭的積極性。”

知假買假仍可獲10倍賠償已經(jīng)是我國消費者維權(quán)的一大進步，希望日后能夠“無假可打”。在生活中，商戶侵權(quán)的問題時有發(fā)生，遇到侵權(quán)行為時，可求助律師。（法邦網(wǎng)）

?