案情簡介:債務人主張償還債務卻無憑證,能否認定已償還甲方(債權人)B公司與乙方(債務人)A公司簽訂《協(xié)議》,約定乙方向甲方借款300萬元,甲方于2013年12月28日將款項足額交付乙方,乙方給甲方開具相關票據(jù);乙方承諾于2014年12月27日前將欠款歸還甲方。...
2018-11-05
案情簡介:抗辯非債務關系但未提供證據(jù),能否推定為借貸自2011年10月8日開始黃某與徐某有資金往來。2011年10月8日黃某的財務人員許某將黃某匯入森田公司的739000元以支票形式支付給徐某;2012年9月8日黃某用其名下62×××12農行賬戶向徐某名下農行賬戶62××...
2018-11-05
案情簡介:僅依據(jù)金融機構的轉賬憑證,能否認定為借貸廖某提交了銀行的轉賬憑證,以此為依據(jù)請求:趙某向其償還借款110萬元及利息9.9萬元(利息從2013年7月2日至付清借款時止,按銀行貸款年利率6%計算,暫計算至2014年12月31日為9.9萬元)。法院判決:駁回訴...
2018-11-05
案情簡介:借貸利率超過36%,是否導致合同無效2014年12月18日,朱某稱,朱某與葉某是朋友關系,毛某因需資金周轉經葉某介紹向朱某借款20萬元(其中有5萬元現(xiàn)金,15萬元是轉賬),毛某于2014年8月3日向朱某出具借條,寫明三個月內還款,口頭承諾月息2分,同時...
2018-10-09
案情簡介:名為商品房買賣實為民間借貸,如何認定真實法律關系根據(jù)張某、王某與A公司簽訂的《﹤商品房買賣合同﹥補充協(xié)議》第七條約定,如果A公司在180天內不能歸還張某、王某購房款,則雙方簽訂的《商品房買賣合同》自動履行,A公司必須按合同約定交房并辦理...
2018-10-09
案情簡介:如何認定本案代為清償還是債務加入田某之前和王某不認識,田某和李某熟悉。2015年6月26日,被告王某托李某向田某借款30萬元,約定月利率2.4分,由于田某和王某不熟,要求李某出具借條給田某,由楊某簽名擔保,談妥條件后田某將30萬元現(xiàn)金交給李某,...
2018-09-10
案情簡介:以其他法律關系為基礎的借款,是否為民間借貸A公司、陳某(甲方)與B公司(乙方)及徐某、許某(丙方,即保證人)共同簽訂《房屋買斷包銷合同》,就乙方代為銷售甲方名下原“上海服飾城”部分房地產相關事宜約定。陳某請求:判令B公司歸還借款本金1...
2018-09-03
案情簡介:通過借貸平臺借款不還,借貸寶平臺是否承擔還款責任2016年4月18日起,李某在A公司運營的借貸寶平臺上發(fā)布了借款要約,約定到期還本付息。同日,郭某在借貸寶平臺上閱讀并同意相關約定的借款內容,先后確認出借給李某借款2筆共計10000元,各筆借款明...
2018-09-03
案情簡介:債權轉讓后,債務人能否以未通知為由不還款2014年初,楊某因在某酒店向王某借資人民幣551萬元。因李某欠楊某551萬元,2015年9月22日,王某與李某、楊某達成債權轉讓協(xié)議,協(xié)議約定:楊某將自己對李某享有的債權551萬元轉讓給王某。后王某要求李某支...
2018-08-14
案情簡介:債務到期前低價轉讓股權,債權人是否可撤銷鄭某和黃某系夫妻關系,二人于2013年3月27日至2013年4月22日期間,共向陳某借款l4000萬元,所借款項均由吳某承擔連帶責任保證。吳某與其妻高某還承諾上述借款由其夫妻直接向陳某償還。借款時,陳某根據(jù)鄭...
2018-08-09
案情簡介:附條件的股權轉讓,條件未達成能否解除2010年6月7日,吳某作為甲方與王某作為乙方簽訂《股權轉讓協(xié)議》,A公司取得該煤礦采礦權是本協(xié)議最終履行的前提條件,如果A公司不能取得該煤礦的采礦權,則本股權轉讓協(xié)議無實際履行之必要。吳某將其所持A公...
2018-07-31
案情簡介:書面通知能否作為保證人代償?shù)臈l件2013年8月14日,A公司(委托人)、B公司(借款人)、C銀行(受托行)簽訂了《委托貸款合同》,約定A公司委托受托行C銀行向借款人B公司貸款2億元。因借款到期后未償還,A公司請求:B公司歸還A公司貸款本金2億元及利...
2018-07-31
案情簡介:擔保人履行擔保責任后,能否向債務人追償范某、呂某、C公司與A公司三方簽訂《民間借款擔保合同》,范某作為債權人,呂某、C公司為債務人,A公司為擔保人。A公司又與呂某、C公司簽訂的《反擔保合同》,約定A公司履行擔保責任后有權向其追償。A公司請...
2018-07-31
案情簡介:債務人轉讓權益不可分,能否整體撤銷轉讓行為2012年12月16日,A公司作為發(fā)包人與作為承包人的黃某簽訂《承包合同》。在《承包合同》簽訂之后,黃某共向A公司支付了11630萬元的承包金。2014年3月8日,A公司作為發(fā)包人方、黃某作為轉讓方、阮某作為受...
2018-07-04
案情簡介:向他人轉讓多套房屋,是否構成惡意串通劉某認為A公司和劉A、馮某于2014年11月17日簽訂的《房屋買賣合同》損害了其合法利益,向一審法院提起訴訟,請求撤銷。劉某請求:請求撤銷A公司與馮某、劉A之間轉讓21套房屋的行為,并承擔實現(xiàn)債權的費用和訴訟...
2018-07-04