
上海法官嫖娼被開(kāi)除黨籍一事已經(jīng)在社會(huì)引起極大反響,連最高法院和上海市市委書(shū)記都表了態(tài),是否案中有案,令人拭目。國(guó)家工作人員的貪污受賄行為危害極大,歷來(lái)是各國(guó)刑法打擊的重點(diǎn),中國(guó)也概莫能外。
我國(guó)傳統(tǒng)刑法理論中,受賄罪的顯著特征是錢(qián)權(quán)交易。但是,司法實(shí)踐中,似乎存在另一種腐敗形式:權(quán)權(quán)交易。這種交易的基本形式是:有權(quán)者甲手里有一個(gè)案子涉及有權(quán)者乙,有權(quán)者乙可以幫有權(quán)者甲的子女就業(yè),雙方一拍即合,有權(quán)者乙從案件中獲得了實(shí)際好處,有權(quán)者甲的子女獲得了別人夢(mèng)寐以求的工作,整個(gè)交易過(guò)程中,雙方都沒(méi)有利用自己的職務(wù)便利收取對(duì)方財(cái)物,行為不符合刑法規(guī)定的受賄罪的特征,根據(jù)罪刑法定的原則,不能適用受賄罪對(duì)其進(jìn)行處罰。但是,雙方交易過(guò)程中,其違法性和社會(huì)危害性是顯而易見(jiàn)的,其行為對(duì)國(guó)家工作人員的職務(wù)行為廉潔性的破壞也是不容置疑的。這樣的事情,在司法實(shí)踐中,應(yīng)該并不少見(jiàn),如何處理,需要從立法上加以完善。
回到法官嫖娼被開(kāi)除黨籍事件,如果涉事法官僅有嫖娼行為,那么事情可以到此為止;如有證據(jù)或證據(jù)線索顯示,他們還涉及其他違法犯罪,那就應(yīng)當(dāng)依法處理,并及時(shí)公布處理結(jié)果,以解公眾心疑。
(高文龍律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。)