上海法官嫖娼被開除黨籍一事已經(jīng)在社會引起極大反響，連最高法院和上海市市委書記都表了態(tài)，是否案中有案，令人拭目。國家工作人員的貪污受賄行為危害極大，歷來是各國刑法打擊的重點，中國也概莫能外。
我國傳統(tǒng)刑法理論中，受賄罪的顯著特征是錢權(quán)交易。但是，司法實踐中，似乎存在另一種腐敗形式：權(quán)權(quán)交易。這種交易的基本形式是：有權(quán)者甲手里有一個案子涉及有權(quán)者乙，有權(quán)者乙可以幫有權(quán)者甲的子女就業(yè)，雙方一拍即合，有權(quán)者乙從案件中獲得了實際好處，有權(quán)者甲的子女獲得了別人夢寐以求的工作，整個交易過程中，雙方都沒有利用自己的職務(wù)便利收取對方財物，行為不符合刑法規(guī)定的受賄罪的特征，根據(jù)罪刑法定的原則，不能適用受賄罪對其進行處罰。但是，雙方交易過程中，其違法性和社會危害性是顯而易見的，其行為對國家工作人員的職務(wù)行為廉潔性的破壞也是不容置疑的。這樣的事情，在司法實踐中，應(yīng)該并不少見，如何處理，需要從立法上加以完善。
回到法官嫖娼被開除黨籍事件，如果涉事法官僅有嫖娼行為，那么事情可以到此為止；如有證據(jù)或證據(jù)線索顯示，他們還涉及其他違法犯罪，那就應(yīng)當依法處理，并及時公布處理結(jié)果，以解公眾心疑。
（高文龍律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
